現(xiàn)在位置:主頁(yè) > 經(jīng)濟(jì) > 馬云再懟“飛豬理論”:企業(yè)永遠(yuǎn)相信All in大多難做大做好

馬云再懟“飛豬理論”:企業(yè)永遠(yuǎn)相信All in大多難做大做好

作者:編輯 ? 時(shí)間:2018-12-03 ? 瀏覽:人次

作者:龔進(jìn)輝

昨天,阿里董事局主席馬云在浙商總會(huì)上再懟“飛豬理論”,直言很少有企業(yè)持續(xù)越做越大、越做越好,一個(gè)重要的原因是創(chuàng)業(yè)者永遠(yuǎn)相信賭博,永遠(yuǎn)相信All in。

“以前常說(shuō)‘風(fēng)來(lái)了,豬都會(huì)飛’,我那時(shí)候就講風(fēng)過(guò)去了摔死的都是豬,那一天就要想到這一天會(huì)來(lái)的?!彼劶艾F(xiàn)如今的創(chuàng)業(yè)亂象,當(dāng)一個(gè)才成立沒(méi)幾天的公司,就憑著幾個(gè)故事、組建幾個(gè)人,就可以有十幾億美元,估值幾十億美元,什么都沒(méi)有還嫌少的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)入了跨度時(shí)期,應(yīng)該為此(免于摔死)做準(zhǔn)備。

“當(dāng)一個(gè)企業(yè)把自己80%的資產(chǎn)質(zhì)押出去,拿錢(qián)去做與自己主業(yè)不一樣的東西的時(shí)候,你就要想到你的問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始了,我們很少有企業(yè)持續(xù)越做越大、越做越好,因?yàn)槲覀冇肋h(yuǎn)相信賭博,永遠(yuǎn)相信All in?!瘪R云說(shuō)道。

事實(shí)上,這并非他首次公開(kāi)disss創(chuàng)業(yè)亂象。今年10月,馬云在世界VR產(chǎn)業(yè)大會(huì)上表示,阿里創(chuàng)業(yè)時(shí)融資500萬(wàn)美金就覺(jué)得是巨資,而現(xiàn)在融到1億美元都不好意思見(jiàn)人,“現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)投資熱度正在退潮,是到見(jiàn)真本事的時(shí)候了?!盢年前,他曾對(duì)“飛豬理論”表示不滿(mǎn),“豬碰上風(fēng)也會(huì)飛,但是風(fēng)過(guò)去摔死的還是豬,因?yàn)槟氵€是豬?!?/p>

其實(shí),炮轟“飛豬理論”的互聯(lián)網(wǎng)大佬并不在少數(shù)。除了馬云,360掌門(mén)人周鴻祎曾直言“風(fēng)口上的豬是一句正確的廢話(huà)”,百度掌門(mén)人李彥宏則認(rèn)為“飛豬理論”充滿(mǎn)投機(jī)思維,并坦言創(chuàng)業(yè)10余年來(lái)始終處于風(fēng)口之中,被風(fēng)口吹得難受,“讓我焦慮的是什么能夠不做,而不是還有哪些可以做?!?/p>

不難看出,上述互聯(lián)網(wǎng)大佬認(rèn)為“飛豬理論”的本質(zhì)是投機(jī),對(duì)于投機(jī)思維的盛行感到憂(yōu)慮,其提出者也是最大受益者——小米掌門(mén)人雷軍因此被貼上“機(jī)會(huì)主義者”的標(biāo)簽。外界的誤解讓他很受傷,也很憋屈。雷軍曾在微博上解釋?zhuān)帮w豬理論”本質(zhì)上是順勢(shì)而為,靈感源自孫子兵法?!罢驹陲L(fēng)口上,豬都會(huì)飛。我引用這句話(huà)是為了說(shuō)明創(chuàng)業(yè)成功的本質(zhì)是找到風(fēng)口,順勢(shì)而為。”

其中,勢(shì)來(lái)自于《孫子兵法·兵勢(shì)篇》,“故善戰(zhàn)人之勢(shì),如轉(zhuǎn)圓石于千仞之山者,勢(shì)也”。意思是善于指揮打仗的人所造就的“勢(shì)”,就像讓圓石從極高極陡的山上滾下來(lái)一樣,來(lái)勢(shì)兇猛。

雷軍進(jìn)一步表示,任何人成功,在任何領(lǐng)域都需要一萬(wàn)個(gè)小時(shí)的苦練,如果沒(méi)有基本功談飛豬,那真的是機(jī)會(huì)主義者,沒(méi)有任何一個(gè)成功者不經(jīng)過(guò)一萬(wàn)小時(shí)的苦練能夠成功的?!八?,大家千萬(wàn)不要忽略今天在空中飛的那些豬他們都不只練了一萬(wàn)個(gè)小時(shí),可能練了十萬(wàn)個(gè)小時(shí)以上,這就是大家被忽略的前提?!?/p>

由此可見(jiàn),雷軍眼中“飛豬理論”的精髓可以歸納為“1萬(wàn)小時(shí)定律”、“選擇比努力重要”兩句話(huà),二者相輔相成、缺一不可。

前者是“飛豬理論”的前提,沒(méi)有深厚積累,即便遇到發(fā)展良機(jī),也會(huì)失之交臂;后者是“飛豬理論”的核心,“不能只顧埋頭苦干,不去抬頭看路。應(yīng)該花足夠時(shí)間研究風(fēng)向,研究風(fēng)口,這樣你成功的概率要大很多?!币溃总娫趧?chuàng)辦小米之前已在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)浸淫長(zhǎng)達(dá)21年。

因此,按照雷軍的解釋?zhuān)R云、周鴻祎、李彥宏對(duì)“飛豬理論”的誤解,原因在于他們只看到了創(chuàng)業(yè)者選擇盲目跟風(fēng)、追熱點(diǎn),而忽視了深厚積累這一前提。其實(shí),雷軍曾多次系統(tǒng)性闡述過(guò)“飛豬理論”的由來(lái)和內(nèi)核,如今馬云二度炮轟“飛豬理論”,我猜測(cè)他沒(méi)聽(tīng)過(guò)雷軍辯解的概率較低,很有可能是他不認(rèn)同雷軍的觀(guān)點(diǎn)。

馬云、雷軍,都是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)頂級(jí)大佬,在對(duì)“飛豬理論”的認(rèn)知上天差地別,前者表示不滿(mǎn)甚至反感,后者信奉并當(dāng)作企業(yè)信條。做個(gè)小調(diào)查:對(duì)于充滿(mǎn)爭(zhēng)議的“飛豬理論”,你是支持馬云還是認(rèn)同雷軍?

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://eatcooks.com/a/jingji/20181203/20761.html上一篇:上一篇:如果片子夠好,就別非擠在春節(jié)檔了
下一篇:下一篇:沒(méi)有了