廣州熱線

最近一位車友給大餅說車打來電話，不過這次不是咨詢買車的事情，而是對(duì)其遭遇的婚姻問題進(jìn)行傾訴。

本著以人為本的情懷，大餅?zāi)托牡穆犕炅诉@位車友的情感遭遇，我們不妨稱這位男性車友為B，而他的妻子為C。

根據(jù)B的描述，最近和妻子爆發(fā)了多次的爭吵，身心俱疲，甚至有離婚散伙的想法。

B出生在長三角一個(gè)富裕的家庭屬于年齡最大的那批90后，家族有近親是廳局級(jí)高官，自己家則是經(jīng)商致富，自己的前25年都在家庭的安排下過的順風(fēng)順?biāo)?，高考不利，父母便安排去新西蘭留學(xué)，碩士畢業(yè)后又通過家族的關(guān)系進(jìn)入了大型銀行工作，目前年收入近50萬。

妻子C與B同齡，可以說是出生于書香門第，父親是某重點(diǎn)大學(xué)的校長，母親是某局局長。C大學(xué)畢業(yè)后也通過父母的關(guān)系進(jìn)入了B所在的銀行，B和C在一次培訓(xùn)會(huì)上相識(shí)后擦出火花，最終喜結(jié)連理。也就是說目前B和C的綜合家庭年收入在80萬左右。

年輕小夫妻，結(jié)婚1年不到，便有近百萬的年收入，不可謂條件不好。雖然住的不是別墅豪宅，但在兩人所處的那個(gè)城市，能夠無貸款買下一套總價(jià)400多萬的房子也可以說是羨煞旁人。對(duì)于這樣的家庭來說，錢已經(jīng)不再是一個(gè)經(jīng)常需要被提及的問題。

在豐富的物質(zhì)基礎(chǔ)之下，錢似乎已經(jīng)成為了一個(gè)數(shù)字，男女雙方究竟存在如何不可調(diào)和的矛盾，令男方產(chǎn)生了離婚的想法呢？

原來問題的關(guān)鍵就出在，最近女方要求男方將工資全額上交，每月再按需撥給零花錢。男方當(dāng)然不同意了，作為部門負(fù)責(zé)人，應(yīng)酬在所難免，如果所有的經(jīng)濟(jì)收入都被女方掌握，那么對(duì)于自己目前的工資會(huì)產(chǎn)生極大的影響。

而且B還有自己的小算盤，B有一個(gè)弟弟也20來歲了，未來弟弟結(jié)婚B打算大力支持一把，如果錢全部被C把持，到時(shí)候不愿意拿出來支持他弟弟怎么辦？

而且最令B反感的是，C的父母也摻和了進(jìn)來，不停的給C出謀劃策，面對(duì)夫妻矛盾和岳父母那里帶來的壓力，B感覺生活很沒有意思。

而且B和C因?yàn)樵谝粋€(gè)單位工作的原因，幾乎就是抬頭不見低頭見的情況，所以自己在工作中就怕因?yàn)楹团屡紶柕幕?dòng)被C看到引發(fā)誤會(huì)，所以B感覺目前的生活過的很是壓抑，而C再強(qiáng)迫自己上交工資無疑是觸碰了自己最后的底線。

在大餅看來，夫妻關(guān)系不僅僅是兩性的結(jié)合，更是一種財(cái)產(chǎn)契約關(guān)系的達(dá)成，根據(jù)《婚姻法》，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，所有取得的財(cái)產(chǎn)均視為共同財(cái)產(chǎn)。通俗的講就是即使女方月薪3000，男方月薪10萬，那么女方依舊擁有每月51500的收入，這是法律賦予的。

所以無論男方工資是否上交，在法律意義上收入低的一方其實(shí)并不吃虧。

當(dāng)然夫妻直接最好的財(cái)務(wù)處理方式當(dāng)然不是AA制，大餅認(rèn)識(shí)一對(duì)夫妻，從戀愛開始到結(jié)婚后就是全程AA，而且互相不知道對(duì)方的收入以及積蓄情況。當(dāng)然如果雙方可以接受這樣的方式也無可厚非，但這樣的婚姻又有什么意義呢？

在大餅看來，婚內(nèi)夫妻最佳的處理方式應(yīng)該是雙方財(cái)務(wù)透明，就是互相都知道家庭的收支情況，男方的收入可以上交也可以不上交，但大額支出，比如夫妻約定一個(gè)閾值，假設(shè)超過1000元的支出必須互相通氣。這樣婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)權(quán)和知情權(quán)都得到了保證。

反觀這位車友的遭遇，如果雙方可以協(xié)商成大餅上面說的那種處理模式，想必也不會(huì)找大餅來傾訴了。

這位妻子的想法應(yīng)該是全權(quán)控制家里的財(cái)政大權(quán)，也就是剝奪了男方的財(cái)產(chǎn)權(quán)和話語權(quán)，生殺予奪全憑自己掌控，男方任何的支出只要是自己不喜歡的一概不予批準(zhǔn)，在21世紀(jì)任然抱有這樣的想法顯然與其書香門第的出生不相符合。此外我們不妨做一個(gè)這樣的設(shè)想，女方全權(quán)掌握財(cái)產(chǎn)權(quán)后，自否可以做到百分百理智的消費(fèi)呢？馬克思主義哲學(xué)有一句非常經(jīng)典的論斷——絕對(duì)的獨(dú)裁意味著絕對(duì)的腐敗。男方合理的支出被女方輕易剝奪，而女方?jīng)_動(dòng)的消費(fèi)卻沒有了絲毫的監(jiān)督。

由財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的不平等油然而生，如果夫妻的地位都不平等了，男方自然不會(huì)接受。當(dāng)然也有會(huì)接受的男人，正如倪大紅在《都挺好》中飾演的蘇大強(qiáng)一般懦弱無能，對(duì)于妻子的無理要求習(xí)慣于逆來順受，那注定也就是一個(gè)悲劇是的小人物。這位妻子C何不設(shè)想一下，如果B是這樣一位唯唯諾諾的男人你可會(huì)愿意嫁給他？

很多女人都有C這樣的毛病，既要男人能力強(qiáng)，又要男人像太監(jiān)一樣服服帖帖，豈不是荒謬？

大餅最后的建議是B盡量去和C談判，達(dá)成大餅之前所說的那種模式相處，其實(shí)歐美包括港澳地區(qū)的夫妻賬戶制度值得借鑒，賬戶夫妻共享，消費(fèi)情況共同知曉，大額取款需要同時(shí)處理。

對(duì)于絕大多數(shù)女人來說，需要的是對(duì)于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)的知情權(quán)而已，并不是支配權(quán)、所有權(quán)。但在實(shí)際爭取知情權(quán)的過程中卻演變?yōu)楣べY全額上交這樣簡單粗暴的模式。

如果談判不成功呢？

雖然中國有句老話叫做“寧拆十座廟，不毀一樁婚”，但對(duì)于夫妻之前存在底層認(rèn)識(shí)差異的情況下，分手不失為最好的處理措施。如果財(cái)產(chǎn)權(quán)的處理無法達(dá)成共識(shí)，那么將始終存在膈應(yīng)，無論哪一方妥協(xié)，最終都有一股子不順的氣。

B不妨去找一位擁有正確婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)觀的女子，而C則不妨去找一位唯唯諾諾可以任由其擺布的男人。

各位車友對(duì)于此種情況，你又是怎么看的呢？