致36人死亡的上海外灘跨年夜踩踏事故已過去近半個月,但影響仍在發(fā)酵。日前,有媒體披露,外灘踩踏事故當晚,部分黃浦區(qū)參加活動的領導曾在外灘源附近一家高檔日本菜餐廳用餐。該餐廳餐標每人1888元起。
昨日,華商報記者就此事致電上海市紀委,工作人員表示并未接到相關舉報。上海市黃浦區(qū)政府新聞辦工作人員稱,已向上級領導反映此事,目前尚未收到反饋。
媒體:區(qū)領導吃飯可直接簽單
據(jù)財新網(wǎng)和《新京報》報道,外灘源演出當晚,部分黃浦區(qū)參加活動的領導還曾在外灘源附近一家高檔餐廳用餐。宴飲餐廳為“益豐外灘源”商場(原益豐洋行)的一家名叫“空蟬”的日本菜餐廳。這家餐廳以及整個外灘源的物業(yè)管理都由上海外灘源發(fā)展有限公司負責,“后者是外灘源投資開發(fā)(集團)有限公司旗下企業(yè),最終控制人是黃浦區(qū)國資委”。
媒體報道稱,空蟬整個店只有四個包間,分為12人座、10人座、6人座、2人座。餐標只有三檔——每人1888元、2888元、3888元,不點菜。“由于餐廳屬于區(qū)國資公司,有區(qū)領導來吃飯可以簽單。”
上海市紀委:尚未接到舉報
昨日,黃浦區(qū)政府新聞辦一位平姓工作人員接受華商報記者采訪時表示,已關注到媒體報道,“報道很模糊,是真是假也不清楚”。他稱已將此事反映給上級領導,但尚未獲得反饋。
華商報記者致電上海市紀委舉報電話,工作人員稱,截至目前尚未接到相關舉報。記者隨后致電上海市紀委宣教室,一名工作人員稱對此事“無可奉告”,他請記者關注上海市紀委和中紀委官方網(wǎng)站,“如果存在違反八項規(guī)定的情況,會在第一時間通報,如果沒有的話就不會發(fā)布了,以網(wǎng)站為準。”
餐廳:號稱“上海最燒錢餐廳”
昨日,華商報記者致電“空蟬”餐廳,服務員介紹稱,該餐廳不接待非預約顧客,午市須提前一天預訂,價格分每人588元、788元兩檔,晚市則須提前兩天預訂,價格分每人1888元、2888元、3888元三檔。該餐廳不設菜單,不點菜,由料理長根據(jù)當日可得的食材排定菜式。食材來自日本北海道等地。所有套餐均不包括酒水(媒體披露的酒單顯示,蕎麥燒酒720毫升580元、茅臺15年9800元)。此外,每位顧客還須額外付10%的服務費。
華商報記者詢問,跨年夜當晚是否有黃浦區(qū)領導就餐,接電話的服務員笑言“沒有,純屬瞎扯”,隨后電話換人接聽,得知記者不訂餐后掛了。此前,該餐廳服務員接受媒體采訪時也回避了領導就餐的問題,只說跨年夜當晚全部提前訂滿。
據(jù)媒體公開報道,“空蟬”餐廳是上海最有名、也是最貴的懷石料理,號稱“上海最燒錢十大餐廳之一”,但也有食客點評稱其“徒有虛名”、“性價比低”。華商報記者劉苗
網(wǎng)友觀點
是否公款吃喝是一回事踩踏事件是另一回事
盡管“領導吃豪華餐”的細節(jié)跟外灘踩踏事件并無顯性因果關聯(lián),可由于時間節(jié)點順承,并發(fā)生在“八項規(guī)定”厲行的背景下,涉事領導聚在一塊吃大餐的消息仍引發(fā)網(wǎng)友熱議。
“張晨律師的微博”:“如果黨的干部、領導如新聞報道那樣地消費那就要查查是否存在四風問題、是否存在違紀事項,這是黨要管黨的需要,也是百姓對于黨風廉政建設的需要使然,而與是否發(fā)生踩踏事件無關。如果違紀違規(guī)就要嚴肅查處,踩踏事件只是引發(fā)民眾對于官員是否勤政以及是否勤勉盡責更加予以特別關注罷了。”
不過也有網(wǎng)友認為,如果并非公款消費,無可厚非。
網(wǎng)友“拾貝之童”:“領導也是人也有世俗生活,在休息時間約三五好友吃飯聚會,只要非公款消費,有何不可?”
網(wǎng)友“hellen--lucky”:“如他們沒吃公款的情況下慶新年吃個貴的也不是罪大惡極。”