現(xiàn)在位置:主頁 > 國內(nèi) > 躺贏的不一定是咸魚也可能是錦鯉,被優(yōu)酷“平庸”實驗?zāi)林?/DIV>

躺贏的不一定是咸魚也可能是錦鯉,被優(yōu)酷“平庸”實驗?zāi)林?/H2>
作者:編輯 ? 時間:2020-09-01 ? 瀏覽:人次

2020年這場疫情之下,很多年輕人對于未來的發(fā)展有了更多的思考,是繼續(xù)冒險探索還是順勢而為?

平庸實驗,你要走一條怎樣的路?

地點:北京望京。

8月27日早上8點半,剛剛經(jīng)歷過早高峰的人們陸陸續(xù)續(xù)走出望京東站,映入眼簾的是出站口被“接受平庸”還是“拒絕平庸”的地貼覆蓋。

在停留時間較短的通道里,這個問題吸引了很多人駐足。曾經(jīng)望京的年輕人會立刻走向“拒絕”,但是如今疫情大環(huán)境下,“逃離北上廣”在社交媒體的輿論環(huán)境中似乎成為了一種很棒的選擇,一種大多數(shù)人都能夠認同的選擇。所以,許多年輕人在此刻面對這個問題時已經(jīng)無法像從前那樣堅決從容。

地鐵出入口的兩張地貼通向兩條不同的道路——接受平庸,走向輕松的扶梯;拒絕平庸則要離開人群走向長長的樓梯臺階。很多人的第一選擇是拒絕平庸,歡快的步伐跑向樓梯卻在登上地面后氣喘吁吁,也有很多樂天派坦然的選擇接受平庸,甚至佛系躺平。

有人把這些年輕人的選擇拍成了視頻發(fā)到社交平臺上,很多本地大V爭相參與討論,甚至有網(wǎng)友祭出金句“選擇接受平庸,誰說躺著的就是咸魚,也許是錦鯉”!簡單的幾個地貼折射出的不只是道選擇題的答案,它更像是一次實驗,而這背后的發(fā)起者優(yōu)酷,想帶給年輕人的似乎更多。

接受還是拒絕?《棱角》battle出真知

就在發(fā)起“平庸”實驗的第二天8月28日,優(yōu)酷上線暑期特別節(jié)目《棱角》辯論秀,辯題為“當代青年是應(yīng)該接受平庸還是拒絕平庸”。

同樣是辯手出身的哈佛才女許吉如擔任本場辯論秀的主持人,由辯壇“東北虎”某司游戲策劃李宗晟、清華大學博士于江浩、搞笑達人崩壞姐妹葵葵及國際關(guān)系學教授儲殷組成的“涼白開隊”認為人生當如一杯普通的涼白開,接受平庸;而由脫口秀演員老實人小黑、高考文綜滿分考入北京大學的翟與寧、北大才女在基層的長江守衛(wèi)者李淳墨及70后傳奇辯手路一鳴組成的“妥協(xié)就不隊”,認為人生的奧義在于絕不妥協(xié)、拒絕平庸。

面對這道選擇題,兩組背景各異、成長經(jīng)歷不同的辯手結(jié)合自身發(fā)展,分別給出了不同的答案。“社畜”李宗晟認為““拒絕平庸造成了當代社畜的996,所謂自由工時制度就是,領(lǐng)導可以自由地安排你在什么時間工作”;18歲的天才辯手翟與寧則懷揣“要把老將拉下馬”的勇氣向大家展示了少年強則國強的熱血。

尤其令人印象深刻的是北大女碩士李淳墨的發(fā)言,她結(jié)合自己投身三峽水利事業(yè)的職業(yè)選擇說道,“選擇不是一瞬間的事,但將個人命運和國家命運聯(lián)系到一起,這并不是一個很難的選項。當個人和國家命運緊密結(jié)合,青年人拒絕平庸,民族就會拒絕平庸,國家就會拒絕平庸”,引發(fā)了現(xiàn)場年輕觀眾的頻頻點頭和掌聲。

“認真”圈粉,優(yōu)酷正能量擊中年輕人

辯手們唇槍舌戰(zhàn),既有Z世代的少年“輕狂”又有70后前輩對年輕人簡單快樂的溫柔希冀,這似乎正是優(yōu)酷想讓年輕人看到并且思考的,接受與拒絕平庸不是夢想與現(xiàn)實的距離,而是每個人對當下的認真思考,辯論有輸贏而個人選擇沒有對錯。

在社會多元化價值環(huán)境下,“平庸”并沒有普世的統(tǒng)一標準,是個人的一種內(nèi)化定義,因此接受或者拒絕平庸的背后無關(guān)其他,只是心態(tài)的變化,而直面并接受這樣的心態(tài)則能夠讓自己在生活中更加自洽自如。只要認真生活,認真選擇,每一條道路都如同這場辯論秀每個辯手的發(fā)言一樣值得力挺,就像優(yōu)酷的那句品牌主張“認真你就酷了”。

轉(zhuǎn)載請保留原文鏈接:http://eatcooks.com/a/guona/20200901/53543.html上一篇:上一篇:四川學子初探川渝地區(qū)水電消納困局
下一篇:下一篇:沒有了