廣州熱線

原標(biāo)題：AI性能麒麟9905G竟完敗給了驍龍730?這讓AIBenchmark情何以堪

近日，關(guān)于新機(jī)跑分，各種機(jī)型對比出現(xiàn)的烏龍可以說已經(jīng)讓安兔兔不止一次躺槍了，特別是小米副總裁@常程引用網(wǎng)友對比小米中檔機(jī)型和華為旗艦機(jī)型在安兔兔上的跑分對比的烏龍事件，不但讓常程再次成為網(wǎng)友譏諷的對象，而且也讓安兔兔的權(quán)威性受到了質(zhì)疑。然而，近日，安兔兔發(fā)布的旗下首個Android處理器AI性能榜單，再次讓其成為了眾矢之的。在期榜單上，全球AI性能排名蟬聯(lián)榜首的華為麒麟9905G處理器竟然完敗給了高通730和聯(lián)發(fā)科天璣1000L這樣的中檔處理器，不知道當(dāng)全球最權(quán)威AI評測機(jī)構(gòu)質(zhì)疑的AIBenchmark看到這個榜單將情何以堪呢?

根據(jù)榜單的排名顯示，驍龍865處理器憑借45.9萬的跑分成績再次奪得榜首，緊隨其后的是三星獵戶座990處理器以微弱差距排名第二，高通驍龍765/765G處理器則以24.9萬分排在了第三位。那么此前在AIBenchmark上排名第一的華為麒麟9905G怎么不見了呢?

別急，咱們往下看。排名第四到第十位的分別是驍龍855+、驍龍855、聯(lián)發(fā)科P90、驍龍730/730G、Exynos9825、天璣1000L、麒麟9905G。原來在該榜單的Top10中，麒麟9905G僅排在了第十位，成績也只有12.2萬分，不但比驍龍865低了33萬分之多，而且還排在了驍龍730、聯(lián)發(fā)科天璣1000L這樣的中檔處理器的后邊了。那么這到底是怎么回事呢?

要知道，在此前權(quán)威評測機(jī)構(gòu)AIBenchmark上的排名中，麒麟9905G處理器可是力壓一眾競爭者位列榜首的。而驍龍865處理器的AI性能成績甚至還不如聯(lián)發(fā)科天璣1000L，僅排在了第七名。成績相比麒麟9905G差了不只一倍。而且，麒麟9905G雖然沒有第五代AI引擎，但卻配備了華為自研的達(dá)芬奇獨立NPU。有了這一核心元件的支持，麒麟9905G的AI算力可能與AIBenchmark數(shù)據(jù)庫中的成績有所出入，但也不至于在安兔兔AI性能榜前十名中排行倒數(shù)第一。

即便是在此前魯大師公布的AI性能榜單中，麒麟9905G也能排在前三，成績?yōu)?.9W分，與蘋果A13芯片的AI跑分不相上下。并且在魯大師的AI性能榜單Top10中，安兔兔榜單排名在麒麟9905G處理器之前的驍龍730和聯(lián)發(fā)科天璣1000L等處理器根本就沒有上榜。那么是什么讓安兔兔給麒麟9905G處理器的AI性能打出了如此低的成績呢?

對此，貌似安兔兔在榜單最底下的幾行小字中給出了一些解釋，根據(jù)其給出的解釋來看，大致的意思是說：廠商提供的SDK差異和系統(tǒng)限制，導(dǎo)致一些處理器AI跑分不能發(fā)揮最大實力，后續(xù)還會隨著廠商的SDK更新進(jìn)行支持調(diào)整。也就是說，這個排行還有改進(jìn)的余地，后續(xù)一些芯片的AI性能還會提升。而也有網(wǎng)友表示，安兔兔的這個解釋也可以理解為其可以以其給出的這些理由，冠冕堂皇的讓任何一顆處理器的AI性能排在任何位置上。畢竟從不同的榜單上看，對于麒麟9905G處理器，安兔兔此次給出的成績也相差的太多，再次被噴也是免不了了。

那么，對于AIBenchmark、安兔兔和魯大師三家評測平臺給出的成績，小伙伴們覺得哪家更專業(yè)、更真實、更靠譜呢?也歡迎小伙伴們在評論區(qū)分享你們的看法。