現(xiàn)在位置:主頁(yè) > 科技 > 南方科技大學(xué)&安盾網(wǎng) | “知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目啟動(dòng)

南方科技大學(xué)&安盾網(wǎng) | “知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目啟動(dòng)

作者:編輯 ? 時(shí)間:2022-07-05 ? 瀏覽:人次

“破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)命門,提高裁判金額?!?022年7月1日,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目宣告正式啟動(dòng),此項(xiàng)目由深圳市律師協(xié)會(huì)指導(dǎo),由安盾網(wǎng)、南方科技大學(xué)金融系共同牽頭打造。

深圳市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張斌、南方科技大學(xué)金融系主任王樹勛教授、安盾網(wǎng)董事長(zhǎng)艾勇、北京德恒(深圳)律師事務(wù)所合伙人崔軍、深圳市教育信息化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)創(chuàng)會(huì)秘書長(zhǎng)李烈槐、國(guó)浩律師事務(wù)所高級(jí)合伙人謝湘輝、卓建律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)主任何美華、上海市錦天城(深圳)律師事務(wù)所顧問律師徐瑞以及南方科技大學(xué)諸位教授、學(xué)者齊聚一堂,共同對(duì)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目進(jìn)行研討。

會(huì)長(zhǎng)致辭

深圳市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張斌親臨現(xiàn)場(chǎng)致辭,高度評(píng)價(jià)了項(xiàng)目的價(jià)值和意義。深圳作為國(guó)際化大都市,其高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用、管理和服務(wù)能力,已經(jīng)成為釋放創(chuàng)新能量的關(guān)鍵因素。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目,從經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、法學(xué)、產(chǎn)業(yè)等多個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)研究,提供具有普遍適用性、可參考執(zhí)行的工具模型,為知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判定價(jià)提供依據(jù),為中國(guó)企業(yè)營(yíng)造更加市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境,守護(hù)創(chuàng)新靈魂,為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

簽約儀式

項(xiàng)目啟動(dòng)儀式上,南方科技大學(xué)金融系主任王樹勛教授與安盾網(wǎng)創(chuàng)始人/董事長(zhǎng)艾勇共同簽訂項(xiàng)目合作協(xié)議,南方科技大學(xué)金融系聘請(qǐng)艾勇?lián)文戏娇萍即髮W(xué)金融系業(yè)界導(dǎo)師。

王樹勛教授,國(guó)際著名金融風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)者、北美財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)高級(jí)精算師,曾在國(guó)際權(quán)威雜志發(fā)表數(shù)十篇學(xué)術(shù)論文,以他的姓氏命名的“王氏變換”數(shù)學(xué)公式被廣泛應(yīng)用于巨災(zāi)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和天氣衍生類產(chǎn)品的定價(jià)模型。在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目中,他將帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成此項(xiàng)目的科研與模型開發(fā)工作。

項(xiàng)目背景

隨著《知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要2021-2035年》和《“十四五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》的印發(fā),國(guó)家對(duì)未來(lái)十五年、五年知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展作出頂層設(shè)計(jì)、路線規(guī)劃,強(qiáng)調(diào)改革驅(qū)動(dòng)、質(zhì)量引領(lǐng)。

目前我國(guó)雖然在數(shù)量上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第一大國(guó),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值仍沒有得到充分轉(zhuǎn)化。目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)而言更多是作為成本而非資產(chǎn),這說明在本質(zhì)上激勵(lì)創(chuàng)新的土壤還存在一定程度的缺陷,仍需改進(jìn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估仍屬困難的環(huán)境下,市場(chǎng)定價(jià)相當(dāng)程度上被司法定價(jià)主導(dǎo)牽引,因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)實(shí)價(jià)值的最重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)是司法定價(jià)。如果造假成本過低,甚至造假收益大于權(quán)利人,必然會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)泛濫不絕,嚴(yán)重影響企業(yè)的創(chuàng)新積極性。

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目,一方面基于安盾網(wǎng)海量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)據(jù),另一方面結(jié)合南方科技大學(xué)金融系主任王樹勛教授及其課題組關(guān)于科技成果價(jià)值評(píng)估體系的相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn),計(jì)劃建立與國(guó)情相適應(yīng)的裁判定價(jià)模型,為各行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)定價(jià)、創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力等提供解決方案。

項(xiàng)目目標(biāo)

本項(xiàng)目研究中西方定價(jià)邏輯差異及實(shí)踐差別,結(jié)合企業(yè)視角和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不同階段國(guó)家戰(zhàn)略需求,明晰知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),建立與國(guó)情相適應(yīng)的司法定價(jià)模型,形成報(bào)告和工具,引導(dǎo)未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判定價(jià)的合理性,達(dá)到真正激勵(lì)創(chuàng)新的效果。

專家觀點(diǎn)

安盾網(wǎng)創(chuàng)始人/董事長(zhǎng) 艾勇:

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的根本價(jià)值在于保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新?,F(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì),是定價(jià)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。為切實(shí)提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,我們必須解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)命門問題——提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判定價(jià)!

司法定價(jià)的模糊、不可預(yù)期,會(huì)導(dǎo)致難以對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值做出判斷,也會(huì)極大地削弱企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力和研發(fā)投入。司法定價(jià)太低,這其實(shí)是在降低侵權(quán)人的侵權(quán)成本,只會(huì)讓侵權(quán)更為泛濫,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序陷入混亂,企業(yè)不敢創(chuàng)新、行業(yè)內(nèi)卷也將日益嚴(yán)重;國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力缺乏,最終導(dǎo)致持續(xù)落后。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)決定企業(yè)的市場(chǎng)定價(jià)權(quán),要保證創(chuàng)新型企業(yè)的利潤(rùn)率才能使其加大研發(fā)投入,激發(fā)創(chuàng)新活力。企業(yè)所有的經(jīng)營(yíng)決策都與財(cái)務(wù)分不開。因此,法官要具備財(cái)務(wù)思維,我們更要清晰地分析企業(yè)創(chuàng)新的成本構(gòu)成、研究怎樣的利潤(rùn)率才有競(jìng)爭(zhēng)力,從財(cái)務(wù)著手做模型,成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法裁判定價(jià)的參考。

南方科技大學(xué)金融系主任、講席教授 王樹勛:

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”項(xiàng)目意義重大,中國(guó)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的騰飛,離不開國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新與繁榮。為進(jìn)一步激發(fā)實(shí)干型企業(yè)的創(chuàng)新活力,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保障上,我們可以借鑒相關(guān)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),如美國(guó)訴訟中雙方聘請(qǐng)經(jīng)濟(jì)專家做賠償計(jì)算依據(jù)、新加坡建立“透明及誠(chéng)實(shí)的法制制度”等。

本項(xiàng)目要以國(guó)際化為抓手,從國(guó)家產(chǎn)業(yè)升級(jí)的角度出發(fā),圍繞國(guó)家戰(zhàn)略展開,依據(jù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律來(lái)做出模型,并從法院、仲裁的裁決兩方面突破落實(shí),切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)與保護(hù),助力強(qiáng)企、強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。

南方科技大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主任助理 廖驍:

高校和企業(yè)是創(chuàng)新的主體,是推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的“排頭兵”。社會(huì)要從創(chuàng)新源頭、科研人員的培育著手,通過更優(yōu)的政策措施推進(jìn)高校、企業(yè)科研成果的轉(zhuǎn)化。

北京德恒(深圳)律師事務(wù)所合伙人 崔軍:

高質(zhì)量專利跟高科技完全不是一個(gè)概念。高質(zhì)量專利從法律的角度看,要既能進(jìn)攻、又能防守,需要具備三個(gè)特征:穩(wěn)定性強(qiáng)、容易取證、容易比對(duì)。從司法裁判角度,我們要從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)著手甄別高質(zhì)量專利并建立裁判模型,并把權(quán)利的邊界劃定清楚,權(quán)利邊界內(nèi)嚴(yán)保護(hù),權(quán)利邊界外不保護(hù),對(duì)高質(zhì)量知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高賠償數(shù)額。

南方科技大學(xué)金融系研究助理 趙丹:

關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型”量化,要通過研究司法判賠額與國(guó)家/地區(qū)發(fā)展階段/發(fā)達(dá)程度的相關(guān)性,構(gòu)建基于司法裁判的定價(jià)模型。

國(guó)浩律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 謝湘輝:

課題的研究具有重大的意義,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的判賠額差異巨大。由于原告損失無(wú)法查明、被告非法所得無(wú)法查明且不誠(chéng)信等種種因素,導(dǎo)致了判賠額低,侵權(quán)成本低導(dǎo)致重復(fù)侵權(quán),陷入惡性循環(huán),這將不利于激發(fā)社會(huì)創(chuàng)新活力。

  上海市錦天城(深圳)律師事務(wù)所顧問律師徐瑞:

當(dāng)前雖然懲罰性賠償提高了大案要案的判賠金額,但對(duì)于一些普通的案件,例如音樂版權(quán)侵權(quán)等的判賠額依然相對(duì)偏低。知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判定價(jià)要以市場(chǎng)定價(jià)為基礎(chǔ),我們要積極與法官溝通,引導(dǎo)他們更加重視市場(chǎng)和企業(yè)的運(yùn)作規(guī)律。我們的裁判定價(jià)的模型要為他們提供參考。

卓建律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)主任 何美華:

是否要提高判賠額,需要立足于社會(huì)創(chuàng)新力、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)/個(gè)人幸福、訴源治理多個(gè)層面。當(dāng)前中國(guó)國(guó)情不同,更需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),中國(guó)要比別的國(guó)家更強(qiáng),才可能獲得更多的技術(shù)人才并激勵(lì)他們創(chuàng)造價(jià)值。

我們建模型核心要弄清侵權(quán)成本和侵權(quán)獲利,聯(lián)合學(xué)界、企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)共同努力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)怎么樣保護(hù)?嚴(yán)格邊界、合理價(jià)格。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估模型:懲罰價(jià)值、激勵(lì)價(jià)值、交易價(jià)值。懲罰價(jià)值要大于激勵(lì)價(jià)值,激勵(lì)價(jià)值大于交易價(jià)值,讓侵權(quán)者轉(zhuǎn)變?yōu)檠邪l(fā)者、創(chuàng)新者,社會(huì)的風(fēng)氣才會(huì)變得更好。

安盾網(wǎng)副總裁 陳國(guó)平:

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型建設(shè)”是一個(gè)公益項(xiàng)目,我們要向社會(huì)各界人士,企業(yè)家、法官、代理機(jī)構(gòu)等做調(diào)研,傾聽各界的觀點(diǎn),吸引更多的角色參與項(xiàng)目的討論。

安盾網(wǎng)作為中國(guó)創(chuàng)新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),將聯(lián)合全國(guó)各界力量,全力打造“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法定價(jià)與促進(jìn)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型”,通過保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)創(chuàng)新發(fā)展生命線,助力中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

項(xiàng)目方歡迎全社會(huì)參與

征集有價(jià)值的建議

Contact us

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://www.eatcooks.com/a/keji/2022/0705/72883.html上一篇:上一篇:科技部等七部門:大幅增加科研助理崗位數(shù)量 吸納高校畢業(yè)生就業(yè)
下一篇:下一篇:沒有了