首先普及一下,古時(shí)候1貫錢=1吊錢=1串錢=1000枚銅錢=1000文錢。這個(gè)等式是永遠(yuǎn)成立的,并不隨著朝代的更替發(fā)生變化,就像1+1=2這個(gè)等式一樣的固定。
可是下面這個(gè)等式就不一樣啦:1兩黃金=10兩白銀=10貫銅錢=10000文銅錢。
第一個(gè)等式就像人民幣的1元=10角=100分一樣,從建國初期開始到現(xiàn)在是完全固定的,第二個(gè)等式就像建國初期到現(xiàn)在的人民幣和美元的比價(jià),是有明顯波動(dòng)的。
中國古代制定的金銀和銅之間相互的比價(jià)關(guān)系的原因這里不做具體的分析,只是說明歷朝歷代都是圍繞著這個(gè)比價(jià)上下波動(dòng),金銀之間的比價(jià)相對固定,而銀與銅之間的比價(jià)就差別非常的明顯了,這種比價(jià)的波動(dòng)主要是與社會(huì)的動(dòng)蕩與安定與否有關(guān)。
如果一個(gè)社會(huì)安定,人民安居樂業(yè),國家財(cái)政充足,沒有大的天災(zāi),和對外對內(nèi)戰(zhàn)爭,民間的貿(mào)易量增大,銅錢的相互流通量頻繁、加大,整個(gè)社會(huì)需要的銅錢就會(huì)明顯增多,因此銀與銅的比價(jià)就會(huì)明顯縮小,在乾隆鼎盛時(shí)期,曾經(jīng)達(dá)到了1兩銀子=600-700文銅錢的比例,這在中國歷史上幾乎是非常少見的情況。
可是到了道光年間,鴉片戰(zhàn)爭之后,加之太平天國運(yùn)動(dòng),國家財(cái)政吃緊,各種天災(zāi)影響,社會(huì)民不聊生,銀與銅達(dá)到了1兩銀子=3000-4000文銅錢的比例。
言歸正傳,回到《紅樓夢》主題,書中雖沒有明確的告訴讀者作者寫作本書當(dāng)時(shí)的金銀與銅的比價(jià),但是,可以根據(jù)書中的情景描述大概的判斷出來。
當(dāng)然,有些人會(huì)說,《紅樓夢》作者在書中給你的所謂的銀銅比例信息都是他胡謅的,你根據(jù)它來推斷成書的大致年代肯定是緣木求魚,沒有任何意義的。
可是,我認(rèn)為不是這樣的,首先,作者作這本《紅樓夢》,肯定第一個(gè)想法是給他同時(shí)代的人看的,就像蒲松齡寫《聊齋志異》這樣似乎明顯與當(dāng)時(shí)的文化環(huán)境脫節(jié)的著作,他也要第一時(shí)間拿給當(dāng)時(shí)的文壇領(lǐng)袖王漁陽看,希望得到他的首肯。以前的那些說寫給后人看的所謂朦朧詩的詩人連同他們的那些詩,都隨著時(shí)代隨風(fēng)而逝了。
你既然是寫給你寫作的同時(shí)代人看的,你就要把生活場景盡量的接近你那個(gè)時(shí)代才對,沒有必要故意的讓幾百年之后的人迷惑。因此,我可以認(rèn)為我們能夠根據(jù)書中描述的相對銀銅比價(jià)大致的得出當(dāng)時(shí)成書的時(shí)代。
看書中第三十六回原文:王夫人聽說,也就罷了,半日又問:“老太太屋里幾個(gè)一兩的?”鳳姐道:“八個(gè)。如今只有七個(gè),那一個(gè)是襲人。”王夫人道:“這就是了。你寶兄弟也并沒有一兩的丫頭,襲人還算是老太太房里的人。”
就是晴雯麝月等七個(gè)大丫頭,每月人各月錢一吊,佳蕙等八個(gè)小丫頭,每月人各月錢五百。
從上面我們可以看出來,賈母有七個(gè)(名義上八個(gè))每月一兩銀子的丫頭,寶玉有七個(gè)每月一吊(1000文銅錢)的丫頭,再參考小丫頭五百文銅錢每個(gè)月的情況,那我們可以得出一個(gè)基本判斷,作為賈母的丫頭應(yīng)該至少比寶玉的丫頭晴雯麝月這樣的丫頭月工資要差距一倍才對。
也就是說,當(dāng)時(shí)的銀和銅錢的比價(jià)大概是一兩銀子等于2000文銅錢,甚至更好。
那在大清朝從順治初年開始到宣統(tǒng)結(jié)束的兩百多年,什么時(shí)候銀與銅錢的比價(jià)在一兩銀子等于2000文左右的比價(jià)?
我們仔細(xì)的查了一下,有兩個(gè)時(shí)期符合,一個(gè)是清初康熙王朝初年,戰(zhàn)爭頻繁,特別是吳三桂叛清平三藩時(shí)期,征戰(zhàn)新疆西藏,耗費(fèi)大量國庫財(cái)政時(shí)期。一個(gè)是清朝后期道光年間,鴉片戰(zhàn)爭之后太平天國運(yùn)動(dòng),國家民不聊生,財(cái)政空虛時(shí)期。
而清朝中期康熙末年,雍、亁時(shí)期,國家相對穩(wěn)定,人民安居樂業(yè),銀銅比價(jià)明顯增高,乾隆鼎盛時(shí)期曾達(dá)到一兩銀子只值600文銅錢的比例。
因此我們可以得出結(jié)論,《紅樓夢》成書大概年代是康熙朝初、中期左右,也就是說是清初的作品,絕對不會(huì)成書于乾隆盛世時(shí)期。