現(xiàn)在位置:主頁(yè) > 科技 > 權(quán)威解析:愛(ài)瑪和新日的質(zhì)量哪個(gè)好

權(quán)威解析:愛(ài)瑪和新日的質(zhì)量哪個(gè)好

作者:編輯 ? 時(shí)間:2018-12-14 ? 瀏覽:人次

愛(ài)瑪與新日,都是電動(dòng)車(chē)行業(yè)的一線品牌,“愛(ài)瑪和新日的質(zhì)量哪個(gè)好”成為很多消費(fèi)者所關(guān)心的問(wèn)題。作為電動(dòng)車(chē)行業(yè)媒體人,首先筆者要否定一下這個(gè)問(wèn)題的意義,即便兩者質(zhì)量存在差距,那也是及其細(xì)微的存在,不會(huì)在日常使用中明顯的表現(xiàn)出來(lái)。

話說(shuō)回來(lái),學(xué)術(shù)性的探討一下“愛(ài)瑪和新日的質(zhì)量哪個(gè)好”,也算是茶余飯后的談資。

云圖片

熟悉電動(dòng)車(chē)行業(yè)的應(yīng)該都知道,愛(ài)瑪電動(dòng)車(chē)是營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)向的企業(yè),新日電動(dòng)車(chē)是技術(shù)導(dǎo)向的企業(yè)。導(dǎo)向不同,關(guān)注的重點(diǎn)就不一樣,營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)向在意如何讓更多人買(mǎi);技術(shù)導(dǎo)向則注重產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)性和產(chǎn)品品質(zhì)。一個(gè)品牌的精力是有限的,兩個(gè)頂級(jí)的品牌不會(huì)存在“全方位領(lǐng)先”的情況,從這一點(diǎn)入手,理論上新日電動(dòng)車(chē)的產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)該是要優(yōu)于愛(ài)瑪?shù)摹?/p>

另外從國(guó)家動(dòng)作入手,起草新國(guó)標(biāo)時(shí),新日電動(dòng)車(chē)是起草參與單位,這說(shuō)明相關(guān)部門(mén)是非常認(rèn)可新日電動(dòng)車(chē)的,10月25日新日電動(dòng)車(chē)又獲得了“江蘇省質(zhì)量標(biāo)桿企業(yè)”稱(chēng)號(hào);跨界合作方面,華晨與蘇寧兩大集團(tuán)都選擇新日作為戰(zhàn)略合作對(duì)象,可見(jiàn)新日電動(dòng)車(chē)炙手可熱,而炙手可熱的基礎(chǔ)則是產(chǎn)品質(zhì)量。

云圖片

另外在消費(fèi)者使用層面,新日電動(dòng)車(chē)用戶(hù)使用一輛車(chē)超過(guò)10年的大有人在,這也從用戶(hù)角度印證了新日電動(dòng)車(chē)的質(zhì)量。

如果要問(wèn),愛(ài)瑪和新日的哪個(gè)質(zhì)量好,實(shí)際上兩者相差不大。而在銷(xiāo)量上,新日優(yōu)于愛(ài)瑪,畢竟是營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)向的一線品牌。兩者各有優(yōu)劣,均是電動(dòng)車(chē)行業(yè)的引領(lǐng)品牌。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://www.eatcooks.com/a/keji/2018/1214/22240.html上一篇:上一篇:沒(méi)有了
下一篇:下一篇:沒(méi)有了