廣州熱線

據(jù)外媒報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普律師團(tuán)隊(duì)成員Charles Harder正推動(dòng)最高法院審理一起可能會(huì)削弱對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律保護(hù)的訴訟。Harder所在公司于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月23日宣布，它已經(jīng)就Hassell和Bird的案件提交了一份請(qǐng)?jiān)笗?。今?月，加州最高法院對(duì)一起誹謗案作出判決，最終它裁定，依據(jù)《通信規(guī)范法》Section 230的相關(guān)規(guī)定，不能強(qiáng)迫Yelp從其網(wǎng)站上刪除掉一條被認(rèn)為帶有誹謗性的評(píng)論。

根據(jù)加州法院的紀(jì)錄，提交給最高法院的請(qǐng)?jiān)笗延?0月1日提交。Harder的新聞稿則指出，這是一個(gè)維護(hù)所有小型企業(yè)主和個(gè)人權(quán)利的機(jī)會(huì)，他們有權(quán)要求法院下令刪除掉可能損害到他們企業(yè)和個(gè)人聲譽(yù)的誹謗言論。

據(jù)了解，Hassell和Bird的案件由律師Dawn Hassell在2016年提起，當(dāng)時(shí)他指控一名名為Ava Bird的前客戶在Yelp上給他做出了錯(cuò)誤的負(fù)面評(píng)價(jià)。一開始Yelp并沒有直接在訴訟中被點(diǎn)名，但后來當(dāng)法院命令其撤下評(píng)論的時(shí)候這家公司辯論稱，這一命令侵犯了它的合法權(quán)益。

Harder的律師事務(wù)所并沒有為原告Dawn Hassell對(duì)此案的大部分內(nèi)容作出辯護(hù)，另外他的參與跟特朗普沒有關(guān)系。不過特朗普和其他保守派政客此前倒曾表示，網(wǎng)絡(luò)公司擁有太多控制其平臺(tái)內(nèi)容的自由。