廣州熱線

導(dǎo)讀

?如果讓社民主義者廢除市場經(jīng)濟(jì)制度的目標(biāo)達(dá)成，我們將再也不會(huì)有未來的那些“王博士”。

社民主義無法造出

王博士的電壓力鍋

?文 / 巴里·布朗斯坦

Barry Brownstein

與數(shù)百萬美國人一樣，爆冷當(dāng)選的紐約社民主義（Democratic Scialism）80后女議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）喜愛自己的“飲尚寶”(Instant Pot)多功能炊具。當(dāng)她在接受“照片墻”（Instagram）的政治訪談時(shí)，一直在使用這款電壓力鍋?zhàn)霾恕?/span>

11月，奧卡西奧-科爾特斯請求她的120萬推特粉絲發(fā)布他們最喜歡的“飲尚寶”燒菜配方（菜譜）。也許她應(yīng)該讓她的推特粉絲向她解釋市場如何產(chǎn)生出像“飲尚寶”這樣的創(chuàng)新。她應(yīng)該想想：難道有什么創(chuàng)新配方可以保證企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)成功？

在我的文章“怎樣做到換位思考才是純市場經(jīng)濟(jì)的核心”中，我探討了王博士（Robert Wang）如何拿30萬美元積蓄冒險(xiǎn)發(fā)明一款電壓力鍋。毫無疑問，奧卡西奧-科爾特斯自認(rèn)為她十分善解人意，因?yàn)樗蛩?/span>再分配其他人口袋里的金錢。和她不同，王博士用他自己的錢把同理心付諸行動(dòng)。

正如王博士所知，換位思考是企業(yè)成功的公開秘訣。如果說促進(jìn)創(chuàng)新以滿足顧客迫切需求的創(chuàng)業(yè)思維有什么精髓所在？那就是同理心，而非貪婪。

對那些認(rèn)為資本家貪婪成性的人來說，稱逐利的企業(yè)家富有同情心似乎令人吃驚。對于許多人來說，同情心首先要求政治家重新分配收入。然而，同理心是通往同情心的一道門徑。惟有當(dāng)企業(yè)家清楚看到他人未滿足的需求時(shí)，才有可能采取行動(dòng)來減輕消費(fèi)者的不便?！咀ⅲ和硇模╡mpathy）或稱做換位思考，與同情心并不相同，指于人際交往過程中，能夠體會(huì)他人的情緒和想法、理解他人的立場和感受，并站在他人的角度思考和處理問題?！?/span>

為什么計(jì)劃經(jīng)濟(jì)造

不出一款電壓力鍋

奧卡西奧-科爾特斯的政綱呼吁全民免費(fèi)醫(yī)保、住宅權(quán)，以及最低工資15美元的聯(lián)邦工作保障?！咀ⅲ簽榱藢?shí)現(xiàn)這些社會(huì)保障以及“零碳排放”綠色目標(biāo)，她打算向富人征收70%的所得稅，把美國變成最高稅率國家。】她的動(dòng)機(jī)不僅僅是擴(kuò)大社會(huì)保障體系。這些只是她廢除市場資本主義和實(shí)現(xiàn)統(tǒng)制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的第一步。

女議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯

我們好奇：她設(shè)想中怎樣的政府機(jī)構(gòu)會(huì)構(gòu)思出像“飲尚寶”一樣出色的創(chuàng)新。未來的王博士會(huì)向中央計(jì)劃局申請資金嗎？既然奧卡西奧-科爾特斯意識到更多醫(yī)療和住房是人們迫切需要的，那么要如何利用寶貴的資金池來制造某些東西，以滿足尚不明確的需求呢？

你如果使用“飲尚寶”，就會(huì)知道它的獨(dú)特功能。防干燒保護(hù)是這款鍋的設(shè)計(jì)特征。極少蒸汽逸出，毋須操心爐火，最終就能得到熱騰騰、香噴噴的食物。在我家里，就像許多其他家庭一樣，這款鍋徹底改變了烹飪方式，還讓鍋內(nèi)擦洗的負(fù)擔(dān)一去不還。

以馬后炮的眼光，這款電壓力鍋似乎只是一項(xiàng)技術(shù)成就，就像大多數(shù)新發(fā)明一樣。可為什么（社民主義的）中央計(jì)劃者不能把科學(xué)家調(diào)動(dòng)起來，去做同樣的事情呢？

王博士原本有兩位合作伙伴，但在開始創(chuàng)業(yè)5個(gè)月后就離開了。王說，“他們對這一理念失掉了信心?！?

如果王博士自己的伙伴都失去了信心，我們憑什么想象未來的社民主義政權(quán)會(huì)堅(jiān)定地相信未知的事物呢？像奧卡西奧-科爾特斯這樣的政治家，會(huì)找到有遠(yuǎn)見的人來為未來的中央計(jì)劃局工作嗎？

姑且讓我們假裝這個(gè)荒謬問題的答案是肯定的。再退一步，讓我們假裝中央計(jì)劃局中的這些富有遠(yuǎn)見者并非自私自利。他們?nèi)匀幻媾R著不知道應(yīng)該如何分配資產(chǎn)的任務(wù)。羅斯巴德在他關(guān)于社會(huì)主義和經(jīng)濟(jì)計(jì)算大辯論的文章中解釋了原因。

羅斯巴德提出的重要問題包括：

“他們怎樣知道，該命令自己拼命賣力的奴隸生產(chǎn)哪些產(chǎn)品，要在生產(chǎn)的哪個(gè)階段生產(chǎn)，每個(gè)階段分別要生產(chǎn)多少，在生產(chǎn)中運(yùn)用什么技術(shù)，使用什么原材料，每樣分別使用多少，具體在哪里安排所有生產(chǎn)？他們?nèi)绾沃雷约旱某杀臼嵌嗌?，又如何知道某個(gè)生產(chǎn)過程是否具有成效？”

最重要的是，這些中央計(jì)劃者要究竟怎樣才能知道他們是否錯(cuò)誤配置了資源？

“米塞斯證明了，對于任何比魯濱遜一人經(jīng)濟(jì)或原始家庭經(jīng)濟(jì)水平更復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)而言，中央計(jì)劃局根本不知道該做什么，應(yīng)如何回答任何這樣的關(guān)鍵問題。米塞斯發(fā)展了重要的計(jì)算概念，指出計(jì)劃局之無法回答這些問題，是因?yàn)橛?jì)劃經(jīng)濟(jì)缺少私人企業(yè)家評估和計(jì)算不可或缺的工具：有一個(gè)基于生產(chǎn)資料私有者追求利潤的實(shí)際交換而能產(chǎn)生貨幣價(jià)格的生產(chǎn)資料市場。

因?yàn)?span style="font-size: 16px;">計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是生產(chǎn)資料的集體所有，中央計(jì)劃局不可能計(jì)劃或做出任何形式的理性經(jīng)濟(jì)決策。其決策必然是完全隨意和徹底混亂的。”

對不起，國會(huì)女議員，在你所提倡的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度下，你和你的推特粉絲，還有我們其他所有人，都得不到神奇的“飲尚寶”電高壓鍋。

損害窮人

奧卡西奧-科爾特斯聲稱自己是一個(gè)“以人為本”的人，專注于“工薪階層和中產(chǎn)階級”。盡管如此，她要解決這些階層的問題不過是說的好聽，王博士和其他許多像他一樣的企業(yè)家，每天都在用行動(dòng)解決問題。

在創(chuàng)建電壓力鍋事業(yè)之前，王博士和他的妻子在科技行業(yè)工作了很長時(shí)間。給孩子們提供有益于健康的營養(yǎng)膳食是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

INSTANT POT發(fā)明者、企業(yè)家王博士

他記得：

“我們叫了很多外賣、快餐。孩子們真的很喜歡快餐，但我們夫婦并不認(rèn)為這是撫養(yǎng)孩子的好方式。所以，從那時(shí)，我就一直夢想著擁有一臺自動(dòng)烹飪機(jī)，它可以幫助我在下班后做一頓健康的晚餐。”

我看到“飲尚寶”一個(gè)售價(jià)僅為69美元。飲尚寶烹飪書和博客食譜無處不在。一家博客創(chuàng)制了保鮮袋配方，家里的“廚師”可以用它在下班后快速制作一頓美餐。

奧卡西奧-科爾特斯當(dāng)選為布朗克斯區(qū)代表。在布朗克斯部分地區(qū)，“公立小學(xué)中有近1/4兒童肥胖，近4/10的兒童超重或過胖”。在成年人中，66％的人“超重或過胖”。

選擇良好飲食的個(gè)人能夠更好地保持健康。過度擁擠的政府資助醫(yī)院是不良的替代品。【注：美國有不少醫(yī)院依賴于聯(lián)邦或地方政府資助。】通過讓新鮮、營養(yǎng)的膳食容易上手，王博士正在做的事情，比奧卡西奧-科爾特斯及其他左派所做的事情更能改善美國人的健康。

當(dāng)奧卡西奧-科爾特斯對她本人的犧牲已經(jīng)開始百般抱怨時(shí)，【注：奧卡西奧-科爾特斯向《紐約時(shí)報(bào)》透露，她目前無法承擔(dān)一套華盛頓公寓的房租。在她成為議員之前的3個(gè)月，她將沒有薪水，她的過渡期將過得“非常不尋常”?！?/span>王博士繼續(xù)他的創(chuàng)新。他說，

“我仍然住在同一棟房子里，駕駛一輛稍微好一點(diǎn)的SUV（…）和以前一樣長時(shí)間工作?！?/span>

奧卡西奧-科爾特斯如果真的關(guān)心她的選民，也許應(yīng)該會(huì)花時(shí)間了解過去幾個(gè)世紀(jì)，一旦擁有了利用資源為消費(fèi)者服務(wù)的市場自由，企業(yè)家是如何讓數(shù)十億人擺脫了貧困和匱乏的。如果社民主義者廢除市場經(jīng)濟(jì)制度的目標(biāo)達(dá)成，我們將再也不會(huì)有未來的那些“王博士”。

推薦