廣州熱線

原標(biāo)題：蘋果6款新品曝光，最大亮點(diǎn)是屏幕

蘋果近年來的產(chǎn)品要論亮點(diǎn)的話確實(shí)不太多，但不可否認(rèn)的是在某些技術(shù)上也還是起到了風(fēng)向標(biāo)的作用。例如雙攝設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)光人臉識別等，這些設(shè)計(jì)或者說技術(shù)都一定程度地成為了業(yè)界模仿的對象。

根據(jù)天風(fēng)國際分析師郭明錤的報告顯示，蘋果的新品可能又要在某些技術(shù)的應(yīng)用上領(lǐng)先同行一步了。本次技術(shù)更新的主角是屏幕，但并不是蘋果新品要用上高分辨率和高刷新率，而是在面板材質(zhì)上會出現(xiàn)一些新變化。

郭明錤預(yù)計(jì)，今明兩年時間內(nèi)蘋果至少會發(fā)布6款搭載Mini-LED技術(shù)的新產(chǎn)品，產(chǎn)品線涵蓋iPad、iMac、MacBook等大屏數(shù)碼產(chǎn)品。其中新款27英寸款、搭載Mini-LED面板的iMacPro可能會在今年年底和我們見面，以填補(bǔ)蘋果一體式臺式電腦的產(chǎn)品線空缺；7.9英寸版的新iPadMini也會在2020年內(nèi)發(fā)布，但具體時間未知。

而12.9英寸的iPadPro、14.1英寸版MacBookPro、16英寸版MacBookPro、10.2英寸版iPad則尚在開發(fā)當(dāng)中，具體發(fā)布時間未知。其中12.9的iPadPro在定位上將會是目前為止最旗艦的平板產(chǎn)品，14.1英寸的MacBookPro是首次被提及，很可能會接替目前的13英寸版本成為新一代的小屏旗艦筆電。

但相比新品的曝光，我們更關(guān)注的是背后的Mini-LED技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)并非首次出現(xiàn)，說要用在蘋果產(chǎn)品上也是一早就有了消息，但經(jīng)郭明錤之口說出來才使得這一消息似乎更有真實(shí)性。

相比目前蘋果產(chǎn)品主流的LCD和OLED材質(zhì)，Mini-LED在各方面的性能都有了長足的進(jìn)步。隨著Mini-LED屏幕技術(shù)開始覆蓋蘋果的主力產(chǎn)品，我們有理由相信這一技術(shù)會在不遠(yuǎn)的將來成為蘋果全系列產(chǎn)品的標(biāo)配。

Mini-LED好在哪？

正如我們早前所說，Mini-LED這個名詞并非第一次出現(xiàn)，它在電視行業(yè)中已經(jīng)是比較是比較成熟且泛用的技術(shù)，而和蘋果扯上關(guān)系也已經(jīng)是半年前的事情了。

此前TCL便發(fā)布了搭載Mini-LED的電視新品X108KQLEDTV，并表示使用Mini-LED顯示技術(shù)的電視產(chǎn)品有著兩大優(yōu)勢：在精細(xì)度方面遠(yuǎn)超同分辨率的普通LED面板，而且面板模組厚度又可以做到和OLED一樣纖薄。顯然，對于體積龐大的電視產(chǎn)品來說，使用Mini-LED技術(shù)可以讓電視體積變小，更加省電的同時還能獲得更出眾的顯示效果和觀感，相較于傳統(tǒng)屏幕技術(shù)的電視來說，競爭優(yōu)勢還是比較明顯的。

除了素質(zhì)過硬之外，Mini-LED面板在同尺寸和同規(guī)格下成本只有OLED的7成左右，既然這一技術(shù)兼具了出色的效果和更低的成本，那么被蘋果相中自然就順理成章了。

其實(shí)，就絕對的顯示效果來說Micro-LED技術(shù)才是最終的追求，這是一種LED單元尺寸更小、顯示效果更精細(xì)且更加省電的屏幕面板技術(shù)，被一致認(rèn)為是下個顯示時代的關(guān)鍵。然而，Micro-LED就像英特爾的10納米工藝一樣遲遲沒有攻關(guān)成功，現(xiàn)階段還無法做到大規(guī)模量產(chǎn)，早前某國產(chǎn)電視廠商曾推出過搭載Micro-LED技術(shù)的巨屏電視，其售價達(dá)到了888萬的天價。

簡單來說，和LED技術(shù)相比Mini-LED技術(shù)有著畫面精細(xì)度更高、對比度更高的優(yōu)點(diǎn)，而對比OLED面板的話則有成本更低的優(yōu)勢。但是和能夠自發(fā)光的Micro-LED和OLED技術(shù)相比，Mini-LED實(shí)際上還是傳統(tǒng)LED技術(shù)的改良版，所以在背光控制、色彩精準(zhǔn)度方面仍有差距。

但考慮到Mini-LED已經(jīng)小范圍商用，而且封裝技術(shù)和LCD基本相同，不存在開發(fā)門檻，所以先采用Mini-LED技術(shù)然后過渡至Micro-LED是最合理的辦法。

其實(shí)要說顯示素質(zhì)，那么三星提供的頂級OLED已經(jīng)非常出色，而且蘋果自iPhoneX起已經(jīng)為旗艦機(jī)型配備了三星提供的頂級OLED屏幕。有最好的屏幕不用而選擇稍微差一些的Mini-LED，蘋果到底在想什么？原因真的只是因?yàn)镸ini-LED要更省錢嗎？

蘋果要把主導(dǎo)權(quán)握在自己手里

由三星提供的OLED屏幕雖然百般好，但最大的問題不是在于貴，而是在于只有三星能夠提供。從iPhoneX時代開始蘋果就有意引入其他OLED供應(yīng)商以降低對三星屏幕的依賴，但無論是LG還是京東方提供的屏幕都無法和三星站在同一水準(zhǔn)線上，這使得蘋果對屏幕這一關(guān)鍵元件的控制力下降了不少。

雖然對三星來說蘋果是不愿意損失的超級客戶，但在供貨談判中三星還是處于強(qiáng)勢的一方，畢竟三星的頂級外賣OLED屏幕如果蘋果不要，那么還有大把的廠商搶著要。

和高通的鬧掰其實(shí)也是由于類似的原因，蘋果不愿意讓產(chǎn)品的關(guān)鍵零件主導(dǎo)權(quán)掌握在其他公司手上。OLED產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展多年，蘋果幾乎無法靠自己的能力改變已有局面而讓自己在供貨談判中占得更多優(yōu)勢，但相反的是Mini-LED乃至Micro-LED產(chǎn)業(yè)方興未艾，尚未出現(xiàn)真正意義上的寡頭。

雖然三星也有Mini-LED的業(yè)務(wù)，但整體而言這一行業(yè)中各大面板供應(yīng)商的實(shí)力都差不多，除了三星之外洲明、利亞德、雷曼、希達(dá)、艾比森、聯(lián)建、奧拓等品牌也具有一定的實(shí)力，在這么多的廠商之中挑選幾家為蘋果新品供貨應(yīng)該不難。

更重要的是，蘋果可以利用自身的產(chǎn)品出貨量優(yōu)勢作為條件，促成Mini-LED廠商形成以蘋果為中心的供應(yīng)鏈生態(tài)體系，而這個“聯(lián)盟”將會由蘋果主導(dǎo)。在這個“聯(lián)盟”當(dāng)中蘋果有著決定性的話語權(quán)，蘋果甚至可以“貨比三家”地挑選供應(yīng)商，利用討價還價的手段將零部件成本進(jìn)一步壓低。

當(dāng)屏幕零件的供應(yīng)鏈話語權(quán)重新回到自己的手機(jī)，那么這對蘋果來說才是最能夠節(jié)省成本的地方，也是為蘋果產(chǎn)品進(jìn)一步提升利潤空間的最好辦法。在多達(dá)6款的新品上使用Mini-LED技術(shù)，則是讓外界看見蘋果扶持該技術(shù)的決心，同時也能讓三星意識到，蘋果不一定要依賴OLED屏幕才能打造出頂級的產(chǎn)品。

但不論怎么說也好，Mini-LED始終不是終極方案，蘋果現(xiàn)在所做的一切都是為了尋找更出色的屏幕技術(shù)以提升產(chǎn)品差異化的競爭力。不過從整個科技行業(yè)來看，蘋果的嘗試未必會引起大范圍的效仿，Mini-LED屏幕技術(shù)在小尺寸數(shù)碼產(chǎn)品上的普及，估計(jì)會比我們預(yù)想中的慢很多。

這其實(shí)可以找到很多類似的例子，例如蘋果的iPadPro早在2017就已經(jīng)支持120Hz刷新率，但這一技術(shù)趨勢直到2019年才開始小范圍普及；蘋果手機(jī)中的原彩顯示功能也已經(jīng)誕生了三四年，但直到今天僅有少數(shù)智能手機(jī)支持類似的屏幕色溫調(diào)節(jié)功能。

說白了這是不同產(chǎn)品之間的定位差異，蘋果的產(chǎn)品本來就貴，不靠一些新技術(shù)難以吸引消費(fèi)者和維持高價；而非蘋果的其他廠商所推出的產(chǎn)品，主要賣點(diǎn)是“價格”，如果因?yàn)槭褂昧诵录夹g(shù)而導(dǎo)致價格失控，那么就是本末倒置。

再說了，在國產(chǎn)OLED供應(yīng)商技術(shù)快速前進(jìn)的今天，我們似乎已經(jīng)找到了三星、LG之外的替代品。黑鯊3Pro上的OLED屏幕就是由京東方提供的，不僅做到了2K+90Hz的參數(shù)支持，而且在子像素排列上也換用了比肩三星的鉆石排列，使得精細(xì)度要遠(yuǎn)超過往的國產(chǎn)OLED屏幕。

在屏幕這一點(diǎn)的競爭上，固然有值得一說、值得宣傳的點(diǎn)，但對多數(shù)消費(fèi)者來說可能終究還是“感知不強(qiáng)”。對蘋果而言使用新技術(shù)固然有自己的道理，雖然能夠起到一定的行業(yè)引領(lǐng)作用，但想要推動Mini-LED快速普及那么估計(jì)還需要等待一段時間。