現(xiàn)在位置:主頁 > 熱文 > 旅途中最漫長的路,是OTA的“套路”

旅途中最漫長的路,是OTA的“套路”

作者:編輯 ? 時(shí)間:2018-12-21 ? 瀏覽:人次

文|懂懂筆記

或許,很多人旅途中最漫長的路,是OTA平臺的“套路”。

“雖然看到過不少新聞的曝光,但是突然間讓自己攤上了這種事還是有些懵了?!?1月29日準(zhǔn)備陪爸媽前往東南亞度假旅游的馬暉,遇上了一件糟心事。

她向懂懂筆記爆料稱,在某OTA平臺提前預(yù)訂這款產(chǎn)品時(shí),明明選擇的是白天的航班套餐。但到了出行的前一天,她突然被告知旅行社為其提供的是“紅眼”航班?!斑@種事情肯定要投訴到底 ”,馬暉的聲音里充滿了怒火。

幾乎是在同一天,北京市文化和旅游局首次對旅游行業(yè)10家OTA巨頭進(jìn)行了行政約談,強(qiáng)調(diào)規(guī)范全市在線旅游經(jīng)營行為,并要求涉投訴集中的企業(yè),提交降低投訴量、設(shè)立投訴處理機(jī)制的相關(guān)辦法和方案。

投訴,真的有用嗎?

“我說要去消協(xié)投訴他們,結(jié)果對方理直氣壯的說,產(chǎn)品頁面、合同條款都有明確提示?!边@讓馬暉感到非常無奈,由于時(shí)間、日程比較緊迫,她也不可能再去臨時(shí)更改,于是只能“從了”。但是她出發(fā)前就下定決心,回國之后必須向有關(guān)部門投訴并申請維權(quán)。

在部分旅游行業(yè)的內(nèi)部人士看來,消費(fèi)者投訴不是沒有效果,但是這個(gè)感覺就像是擠牙膏:投訴多了,OTA平臺就改一改;投訴降下去了,老問題還是會(huì)卷土重來。最終,投訴成了治標(biāo)不治本的拉鋸戰(zhàn)。

據(jù)旅游315投訴平臺發(fā)布的旅游投訴輿情報(bào)告顯示,僅僅是在10月份,平臺就收到了129條有效投訴,投訴量居高不下。其中涉及在線旅游企業(yè)的投訴108條,占比超過八成。

近年來在線旅游市場發(fā)展迅猛,但火爆的出行需求背后,也暴露出行業(yè)的不少問題——套餐、服務(wù)陷阱大行其道。無論用戶有多精明,都免不了被平臺擺上一道、算計(jì)一番。

為何看似透明的在線旅游服務(wù)市場,仍有這些屢禁不止的弊端?經(jīng)過信息時(shí)代反復(fù)錘煉的消費(fèi)者,為何仍然無法擺脫被套路的窘境?這些投訴集中的問題,究竟是新貓膩還是老套路?

產(chǎn)品說明用“蚊字”,下單自備放大鏡

“這些服務(wù)商的美工,設(shè)計(jì)詳情頁真的太‘細(xì)心’了。”

馬暉告訴懂懂筆記,因?yàn)榭紤]到爸媽是第一次乘機(jī),加上年紀(jì)也大了,她在計(jì)劃出游時(shí)特意選擇了白天的航班。沒成想,出發(fā)前頭一天收到航班短信后,竟然是紅眼航班。

以為信息有誤,她馬上致電平臺客服熱線,卻被告知該出行服務(wù)是由相關(guān)的旅行社提供,需要與提供方進(jìn)行溝通。然而,旅行社的答復(fù)卻讓她哭笑不得。

“對方強(qiáng)調(diào)頁面標(biāo)注的日間航班號只是待定,最終的航班是旅行社根據(jù)實(shí)際情況安排的,而且詳情也進(jìn)行了說明?!钡玫交貜?fù)后,她重新瀏覽了平臺上這款套餐的介紹。

果不其然,在頁面?zhèn)渥⒌淖钕路剑霈F(xiàn)了一行顏色較淺、字體較小的文字。寫著“往返乘坐航班,由服務(wù)提供商根據(jù)出行當(dāng)天的實(shí)際情況進(jìn)行安排,不確保乘坐特定航班”。

“試問一下,比介紹文字小一半的所謂特別聲明,有誰會(huì)留意,這不明著挖坑嗎?”然而,旅行社方面堅(jiān)稱自己沒有責(zé)任,強(qiáng)調(diào)馬暉確認(rèn)下單就已經(jīng)表示同意詳情頁面中承諾、說明的所有條款。這種說辭讓她和家人感到十分氣憤,本該輕松愉快的旅程,也徒增不少煩惱。

而同樣被平臺美工小“蚊字”套路的,還有來自成都的讀者韓穎。她告訴懂懂筆記,十月底她在某知名線旅游平臺上,預(yù)定了十一月中旬的日本五日游產(chǎn)品。

“但到了交簽證材料時(shí),提供服務(wù)的旅行社卻表示要收取服務(wù)費(fèi)。”盡管套餐顯示費(fèi)用全包,但最終她還是要多付出幾百元的所謂服務(wù)費(fèi),韓穎感到十分不滿。

對方表示,平臺承諾的是“過程費(fèi)用”全包,而簽證服務(wù)費(fèi)是由代辦這項(xiàng)業(yè)務(wù)的服務(wù)商收取,并不包含在全包費(fèi)用中,條款也已經(jīng)清晰“標(biāo)示注明”了這一項(xiàng)。

“再看介紹頁面嚇了一跳,確實(shí)有一行字——簽證服務(wù)費(fèi)另外收取,但是字體太小了?!痹谒^的“溫馨提示”中,除了標(biāo)出這項(xiàng)服務(wù)費(fèi)用的說明,還羅列了中途離團(tuán)費(fèi)、導(dǎo)游服務(wù)費(fèi)等好幾項(xiàng)額外收取的費(fèi)用。

頁面最下角,甚至還用十分不起眼的小字號說明,提示具體出行路線、旅游景點(diǎn)、觀光時(shí)間等,旅行社有權(quán)依據(jù)實(shí)際情況更改。若因行程改變所導(dǎo)致的費(fèi)用增加,服務(wù)商概不負(fù)責(zé)?!斑@招太損了!”韓穎憤憤不平。

在她看來,產(chǎn)品的解釋權(quán)完全掌控在平臺和商家手里。對其有利的部分,使用顯眼的大字體。容易產(chǎn)生爭議的條款,則使用淺顏色小字,讓消費(fèi)者幾乎難以察覺。

難道為了避開字號、顏色上的“套路”,用戶在查看出行產(chǎn)品介紹時(shí),還要自備放大鏡不成?

爆款產(chǎn)品藏貓膩,售后服務(wù)踢皮球

“在國內(nèi)踢球踢得最棒的,就是這些在線旅游平臺?!?/p>

提起十一長假期間那場出行服務(wù)糾紛,家住北京亦莊的李迪依依然滿臉無奈?!拔以臼窃谄脚_上預(yù)訂的純玩團(tuán),但是途中卻多次安排去了購物店?!?/p>

他們在向領(lǐng)隊(duì)提出異議之后,甚至還遭到了對方譏諷,“導(dǎo)游說又不是逼著你們買東西,大家互相照應(yīng)一下,在店里待夠時(shí)間就可以走,別這么多事兒”。氣不過的李迪在旅程結(jié)束后,便聯(lián)合幾名團(tuán)友向銷售該出行產(chǎn)品的平臺提出投訴。

“其實(shí)沒多大事兒,也沒有提出什么苛刻的賠償要求,可到現(xiàn)在都沒有下文呢?!彼硎局码娖脚_投訴當(dāng)天,客服態(tài)度倒是很好——表示會(huì)抓緊跟進(jìn)事件,并盡快給他們一個(gè)滿意的答復(fù)。

誰知等了好幾天,答復(fù)不見蹤影。因此李迪再次致電客服詢問處理結(jié)果,這一次售后人員表示,平臺僅僅是旅行產(chǎn)品的銷售媒介,因?yàn)閷?shí)際提供服務(wù)的是第三方旅行機(jī)構(gòu),如有疑問還是直接和該旅行機(jī)構(gòu)溝通聯(lián)系更好一些。

“光是同行的團(tuán)友,就有好幾位投訴了,居然說沒收到更多反饋?!?/p>

雖然明知平臺是睜著眼睛說瞎話,但李迪還是試著與旅行社方面進(jìn)行了交涉。然而,旅行社方面卻認(rèn)為,他們所提供的所有旅游行程均是平臺認(rèn)可的,套餐產(chǎn)品也都是由平臺進(jìn)行銷售,有任何疑問只能與平臺售后客服溝通核實(shí)。

在來回“核實(shí)”、“交涉”、“跟進(jìn)”的過程中,他和部分團(tuán)友都漸漸失去了耐心,索性放棄了維權(quán)與投訴。讓他不解的是,明明是十分簡單的小糾紛,作為一家國內(nèi)知名的在線旅游平臺,為何遲遲不能給出確切的處理結(jié)果?如此推諉不怕用戶大量流失嗎?

“對于平臺而言,合作的服務(wù)商其實(shí)也是命運(yùn)共同體?!痹谀砄TA平臺擔(dān)任過售后服務(wù)經(jīng)理的柯麗(化名)告訴懂懂筆記,用戶投訴最多的出行產(chǎn)品,往往是平臺利潤最高的產(chǎn)品,這里面的水應(yīng)該也是最深的。

“部分由第三方出行機(jī)構(gòu)提供的套餐產(chǎn)品,毛利甚至超過了五成?!笨蔓惐硎荆@些服務(wù)商給平臺返利最高的產(chǎn)品,平臺方面也會(huì)投入較大資源。

“這類產(chǎn)品往往是平臺假期主推的產(chǎn)品,推送積極,用戶購買量也很大?!笨蔓悘?qiáng)調(diào),這類產(chǎn)品的負(fù)面評價(jià)與投訴自然較多,但在線出行平臺大都會(huì)努力“解決”這些問題。

例如,刪去評價(jià)中的差評,面對投訴與提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)互踢皮球,用各種方法消磨用戶耐心……這些都是最常見的售后套路。要是真遇上“鍥而不舍”的消費(fèi)者,索性賠償了事,平臺很少會(huì)處罰相關(guān)的合作機(jī)構(gòu),尤其是那些合作久、營收大的。

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)部分OTA平臺售后投訴的解決率不足五成。不少用戶反饋,最終都在平臺、商家踢皮球的做法之下,成了一樁樁不了了之的“懸案”。

“提直降代”加速,“雞肋”產(chǎn)品有名堂

“平臺搭配銷售的,往往都是些用不著的產(chǎn)品或服務(wù),這里面肯定有古怪?!?/p>

前不久,鄒亮和家人一同從深圳自駕到漳州旅游,出行前他在某OTA平臺上預(yù)訂了漳州一家酒店的豪華套房,誰知此舉卻讓家人最后惹了一肚子氣。

他告訴懂懂筆記,訂房間時(shí),平臺提示若同時(shí)搭配推薦的產(chǎn)品一同購買,可以享受相當(dāng)于八折的優(yōu)惠,并返雙倍積分。因此,他在下單的同時(shí),捆綁購買了一張用處不大的專車優(yōu)惠券。更滑稽的是,這張所謂的優(yōu)惠券,提示只能在機(jī)場、高鐵訂單中抵扣。

“一開始覺得優(yōu)惠券意義不大,但算了一下,酒店房間倒是真能便宜不少。”然而,當(dāng)他到達(dá)漳州下榻該酒店時(shí),卻發(fā)現(xiàn)前臺公布的套房價(jià)格,比在平臺上預(yù)訂的所謂套餐優(yōu)惠價(jià)還要便宜一點(diǎn)兒。

也就是說,鄒亮除了花高價(jià)錢預(yù)定了這間套房,還平白無故的為一張根本用不上的所謂專車優(yōu)惠券買了單。更讓他生氣的是,這個(gè)套餐在下單、支付之后,是不允許取消的。

“有的搭配銷售很隱蔽,不仔細(xì)看的話很難察覺訂單有問題?!苯?jīng)常出差的吳錫海向懂懂筆記爆料,兩周前他遇到了一件囧事:自己在OTA平臺上預(yù)訂了從廣州飛往成都的機(jī)票,當(dāng)時(shí)是選擇了價(jià)格最便宜的航班。然而在下單后,票價(jià)加上燃油、機(jī)建費(fèi)用卻比原先多80元。

感覺有些蹊蹺,他趕緊檢查了剛剛生成的訂單頁面。最終發(fā)現(xiàn),在套餐優(yōu)惠選項(xiàng)中,勾選項(xiàng)含有意外保險(xiǎn)的套餐。

“套餐選項(xiàng)的位置十分隱蔽,差點(diǎn)就直接付款了?!碑?dāng)吳錫海把套餐選項(xiàng)剔除時(shí),卻發(fā)現(xiàn)機(jī)票價(jià)格立刻多了兩百元,系統(tǒng)顯示不購買套餐無法享受優(yōu)惠。

而恢復(fù)所謂的“原價(jià)”之后,機(jī)票的價(jià)格完全沒有優(yōu)勢,甚至比航司官方平臺上的票價(jià)還貴。在經(jīng)過旅游圈的朋友點(diǎn)醒后,柯麗了解到,OTA平臺搭配銷售由來已久,但手段卻越來越隱蔽,一般消費(fèi)者很難覺察。

“搭配銷售的產(chǎn)品選項(xiàng)并不顯眼,部分著急下單的用戶,常常沒有仔細(xì)檢查就付款了,到頭來連購買了什么樣的服務(wù)都不清楚。”柯麗表示,不少航司紛紛“提直降代”,導(dǎo)致平臺很難通過訂單獲取足夠的利潤。

因此,利用捆綁方式搭配銷售保險(xiǎn)、優(yōu)惠券、積分券等產(chǎn)品,就成了平臺維持收支的另一重要方式。而這些用于搭配的產(chǎn)品,大部分都并非實(shí)物,成本極低,因此能夠?yàn)槠脚_提供很高的利潤。

有人會(huì)說,他們遇到的這些問題也是老生常談了,在沒有網(wǎng)絡(luò)平臺的時(shí)代,這些問題同樣在旅游行業(yè)存在。沒錯(cuò),網(wǎng)絡(luò)改變了消費(fèi)者的效率,但改不了“車船店腳牙”行當(dāng)里的人心。

如果不是那些明星、導(dǎo)演、作家偶爾怒懟了一些OTA平臺,我們或許想象不到,號稱大數(shù)據(jù)、人工智能等武裝起來互聯(lián)網(wǎng)平臺,依然在玩著殺熟、捆綁銷售、掛羊頭賣狗肉的老套路。

唯一的問題是,投訴能治得了這個(gè)行業(yè)的痼疾嗎?如果連行業(yè)監(jiān)管、第三方投訴平臺和消費(fèi)者人心背離都沒轍了,如果我們只能日復(fù)一日看著那些旅游投訴輿情報(bào)告的發(fā)布,聽著這些平臺一次又一次的“致歉”,這旅游行業(yè)的漫漫“套路”,或許只能一直走下去。

轉(zhuǎn)載請保留原文鏈接:http://eatcooks.com/a/rewen/20181221/22992.html上一篇:上一篇:賣閑置YES,賣人設(shè)NO,明星“閑置事業(yè)”達(dá)成另類營銷
下一篇:下一篇:沒有了