現(xiàn)在位置:主頁(yè) > 熱文 > 昔日科技標(biāo)桿正在倒下,蘋果淪為“專利大盜”?

昔日科技標(biāo)桿正在倒下,蘋果淪為“專利大盜”?

作者:編輯 ? 時(shí)間:2019-01-03 ? 瀏覽:人次

由最新一代蘋果產(chǎn)品iPhone XS與iPhone XR銷量滯后所引發(fā)的蘋果股值暴跌使得這家科技公司上空陰云密布。

5G事件成為導(dǎo)火索再次讓蘋果引發(fā)了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者們的愛(ài)國(guó)情懷,而早已經(jīng)與其撕破臉面的高通看準(zhǔn)了這次時(shí)機(jī),想要將蘋果徹底打入谷底。

禍不單行,德克薩斯州一家初創(chuàng)公司近日又因?qū)@謾?quán)案,將蘋果告上法庭,專利案正慢慢演變成為扼住蘋果手機(jī)能否繼續(xù)銷售的命脈。

專利官司應(yīng)接不暇

作為一家具有顛覆手機(jī)歷史進(jìn)程的科技公司,蘋果最先問(wèn)世的智能機(jī),打破了諾基亞時(shí)代枷鎖,將諾基亞趕下神壇后,形成了與三星的掎角之勢(shì),在與三星焦灼的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)暇顧它,給了華為等品牌國(guó)產(chǎn)手機(jī)成長(zhǎng)的空間。為了搶占市場(chǎng),高速發(fā)展的蘋果不斷在進(jìn)行自身科技力量的革新,在喬布斯時(shí)代,蘋果每一次的發(fā)布會(huì)都像是一次科技魔術(shù)一般,讓人回味無(wú)窮。但隨著喬布斯去世后,仿佛帶走了蘋果的創(chuàng)意靈感,庫(kù)克手下的蘋果,更像是在消耗喬布斯時(shí)代遺留的紅利一般。

作為智能機(jī)時(shí)代的開(kāi)拓者,蘋果的身上一直圍繞著智能機(jī)時(shí)代主角的光環(huán),不論是系統(tǒng)與安卓的對(duì)比,還是銷量與三星、華為的對(duì)比,蘋果一直都從容應(yīng)對(duì)著來(lái)自四面八方的挑戰(zhàn)。然而樹(shù)大招風(fēng),成長(zhǎng)至今的蘋果公司不可能在所有問(wèn)題上做的面面俱到,尤其處在當(dāng)下這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要程度無(wú)可附加的時(shí)代,在發(fā)展中疏忽的漏洞,成了蘋果當(dāng)下最為頭疼的歷史遺留問(wèn)題。

蘋果因?qū)@桓娴陌讣缫咽羌页1泔垼窃谂c高通的對(duì)決中,雙方打出了真火,高通的釜底抽薪再加上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為華為憤憤不平的心態(tài),讓高通不僅在法律贏得了官司,更是引起了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者們抵制蘋果的共鳴。先是國(guó)內(nèi)開(kāi)始禁售蘋果幾款機(jī)型,隨后,德國(guó)開(kāi)始對(duì)部分蘋果機(jī)型下了永久禁令,這讓新上市機(jī)型本就走低的銷量更是雪上加霜。據(jù)了解,蘋果和高通在全球范圍內(nèi)有著超100起法律訴訟,而中國(guó),就是雙方拉鋸戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。龐大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng),占據(jù)了超過(guò)20%的蘋果營(yíng)收,而在2017年,高通全球營(yíng)收223億美元,來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)的收入近150億美元,占高通當(dāng)年總收入的65%。巨大的消費(fèi)潛力讓雙方都對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)均非常重視,這也正是雙方挑選國(guó)內(nèi)作為戰(zhàn)場(chǎng)的原因。

雖然禁售令已下,但是針對(duì)的只是蘋果公司,在國(guó)內(nèi)仍有大部分經(jīng)銷商手中有大量囤貨,一紙禁令對(duì)蘋果而言,尚不足以左右全局,但是一家小公司的“背后一刀”卻讓蘋果有些措手不及,北京時(shí)間12月27日消息,蘋果遭到一家名為Fintiv的美國(guó)德克薩斯州公司起訴,被訴Apple Pay移動(dòng)支付服務(wù)侵犯原告一項(xiàng)專利。而這項(xiàng)技術(shù)被蘋果應(yīng)用到了近幾年所有的機(jī)型中,這也意味著,如果這家初創(chuàng)企業(yè)如果成功勝訴,那么蘋果的移動(dòng)支付將會(huì)徹底被他人掌握,經(jīng)濟(jì)命脈或?qū)⒈蝗俗笥摇?/p>

敗訴影響,股價(jià)蒸發(fā)

隨著近年來(lái)蘋果的不斷擴(kuò)張,所涉及到的投訴范圍開(kāi)始越加廣泛,此前被爆出的蘋果壟斷事件或者越來(lái)越多的專利侵權(quán),讓這個(gè)被“咬了一口”的蘋果變得“失水”了。在與高通的專利案糾纏不清的時(shí)候,蘋果股價(jià)因禁售原因下跌了超2%,同時(shí),因?qū)@赋掷m(xù)發(fā)酵,讓蘋果投資者開(kāi)始對(duì)蘋果的未來(lái)開(kāi)始遲疑,不再持看好態(tài)度,由于此次專利案事件,讓蘋果錯(cuò)失了第一波5G紅利,這意味著蘋果在最新的通信技術(shù)上將失去先機(jī),在競(jìng)爭(zhēng)日益激化的當(dāng)下,每一步市場(chǎng)先機(jī)的錯(cuò)失,都會(huì)導(dǎo)致沉重打擊。尤其是蘋果當(dāng)下正處于群狼環(huán)伺的局面。

蘋果股值在今年表現(xiàn)并不理想,不僅是禁售令讓蘋果初嘗敗績(jī),11月2日,蘋果公司公布了2018財(cái)年第四季度財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),公司營(yíng)收629億美元,高于華爾街預(yù)期的615.7億美元。不過(guò)財(cái)報(bào)披露之后,蘋果盤后股價(jià)遭遇暴跌,收低6.6%,為2014年1月以來(lái)最大單日跌幅,報(bào)207.48美元,市值1.00211389萬(wàn)億美元,逼近1萬(wàn)億美元關(guān)口。對(duì)于大型科技股來(lái)說(shuō),今年是艱難的一年,數(shù)據(jù)和隱私爭(zhēng)議、芯片價(jià)格下跌以及智能手機(jī)銷售停滯。蘋果股價(jià)今年累計(jì)下跌7%,因科技股普遍遭拋售,納指數(shù)錄得2008年以來(lái)最大跌幅。

倫敦股票研究和市場(chǎng)情報(bào)公司Pelham Smithers Associates的董事總經(jīng)理佩勒姆-史密瑟斯(Pelham Smithers)表示,“我們看到蘋果的估值甚至比現(xiàn)在還要低,”他說(shuō),“高通的訴訟、智能手機(jī)的銷量疲軟和貿(mào)易擔(dān)憂,讓我們很容易測(cè)試那些歷史低點(diǎn),這意味著從現(xiàn)在起最多下降25%”。數(shù)據(jù)直觀的體現(xiàn),讓人們對(duì)蘋果未來(lái)更加猶豫。

因股市下跌,且大家對(duì)蘋果公司4季度的銷量不看好,羅森布拉特證券將其對(duì)美國(guó)最大上市公司的評(píng)級(jí)從買入降為了中性,稱蘋果將很難在2019年下半年用更高的售價(jià)抵消iPhone銷量疲軟的影響。事實(shí)上,美銀美林日前將蘋果的評(píng)級(jí)從買入降至中性,摩根士丹利也降低了蘋果的買入價(jià)格。華爾街投行對(duì)蘋果的信用降級(jí)可能導(dǎo)致蘋果股票的持續(xù)下跌。

高通事件更像是一根導(dǎo)火索,點(diǎn)燃了蘋果近來(lái)市場(chǎng)低迷的引子,作為一家科技公司,蘋果的創(chuàng)意思維仿佛開(kāi)始枯竭,多數(shù)新功能的誕生,越來(lái)越被用戶難以理解,甚至有些用戶開(kāi)始為了避開(kāi)蘋果新功能選擇購(gòu)買老版蘋果產(chǎn)品,部分新功能成為雞肋般存在。

侵權(quán)成常態(tài),新意不再

失去了喬布斯這位創(chuàng)始人,蘋果的精氣神果然開(kāi)始“走了樣”,雖然在庫(kù)克的帶領(lǐng)下,蘋果依然是一臺(tái)瘋狂的賺錢機(jī)器,但是近幾年的蘋果發(fā)布會(huì),總是給人缺少了些什么的感覺(jué),曾經(jīng)科技界的“春晚大戲”開(kāi)始變得索然無(wú)味,費(fèi)盡心力想要升抬的熱度,都被人們淡然以對(duì)。

舊瓶裝新酒,在應(yīng)對(duì)銷量大減的情況下,庫(kù)克將目光放在了外在因素,就比如蘋果7代所出現(xiàn)的“中國(guó)紅”元素,這讓很多果粉多少有些敗興而歸,畢竟每一年蘋果手機(jī)用戶所期待的仍是那個(gè)能帶來(lái)科技改變的蘋果,而不單單是在手機(jī)的配色上做出的市場(chǎng)迎合。

2016年,觸覺(jué)技術(shù)公司Immersion曾經(jīng)針對(duì)蘋果公司發(fā)起兩輪訴訟,指控蘋果侵犯了Immersion的一些專利。第一起訴訟主要圍繞iPhone 6、6s、6s Plus智能手機(jī),Immersion公司還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出申訴,幾個(gè)月后,啟動(dòng)了針對(duì)蘋果的涉嫌專利侵權(quán)行為的調(diào)查。而案件的最終是蘋果拿錢和解,作為全球頂尖的科技公司,在專利案件處理上,總是有著自己的優(yōu)勢(shì)所在,財(cái)大氣粗的蘋果選擇用金錢解決問(wèn)題。

站在科技前沿的蘋果,在近幾年的表現(xiàn)中并沒(méi)有那么盡如人意。觸控條TouchBar于2016年在MacBookPro電腦上首次亮相,并被廣泛認(rèn)為是一種噱頭。人臉識(shí)別Face ID是去年發(fā)布的,雖然有些人喜歡它,但也有些人非常討厭它,就在幾個(gè)月前,蘋果為蘋果手表增加了心電圖(ECG)功能而贏得了贊譽(yù),但美國(guó)聯(lián)邦食品藥品管理局(FDA)也不得不指出,這一功能并不總是有效的。智能音箱HomePod也是一個(gè)蘋果的現(xiàn)有產(chǎn)品,但從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看,消費(fèi)者對(duì)它的反應(yīng)并沒(méi)有那么期待。

對(duì)于一家科技公司而言,蘋果之所以能夠站在時(shí)代前沿的根本在于其擁有源源不斷的科技研發(fā),而當(dāng)這種創(chuàng)新能力開(kāi)始枯竭,就意味著蘋果將會(huì)面臨如曾經(jīng)的諾基亞一般的境地。在最近爆出的蘋果最新款iPhone降價(jià)事件中透露出的是蘋果在市場(chǎng)低迷情況下不得不做出的讓步,這一變相的低頭同時(shí)也說(shuō)明了,蘋果在手機(jī)市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)開(kāi)始被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐漸拉近,蘋果不得不為尋求市場(chǎng)份額做出價(jià)格調(diào)整,一味地堅(jiān)守,并且失去了科技優(yōu)勢(shì)的蘋果充分意識(shí)到了手機(jī)行業(yè)再難回到“三足鼎立”時(shí)代。

專利侵權(quán)案件讓蘋果在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中開(kāi)始變得被動(dòng),在與華為之間競(jìng)爭(zhēng)激烈的同時(shí),仍要顧及發(fā)展道路上將會(huì)遇到的各種問(wèn)題, 越來(lái)越多的專利侵權(quán)案件爆出,讓蘋果的科技水平越來(lái)越受到用戶和投資者們的質(zhì)疑,再加上因?yàn)楹献骰锇榉茨吭斐傻奶O果降頻事件,讓以性能著稱的蘋果開(kāi)始慢慢淡出了消費(fèi)者的目光,在有選擇的二者之間,漸漸崛起的國(guó)產(chǎn)品牌開(kāi)始不斷對(duì)蘋果發(fā)起沖擊,這讓一向高傲的蘋果開(kāi)始注重消費(fèi)者的心理,當(dāng)然,消失的“新鮮感”也是蘋果不得不做出退步的原因所在。

手握大量現(xiàn)金流的蘋果,在應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)有足夠的抗壓彈性,在面對(duì)專利侵權(quán)案件時(shí)多數(shù)會(huì)花錢了事,這讓蘋果的研發(fā)團(tuán)隊(duì)省去了極大部分時(shí)間開(kāi)發(fā)的過(guò)程,小公司在與蘋果之間的對(duì)弈,或許會(huì)連骨頭都會(huì)被吞下,往往也只能是拿錢息事,或許庫(kù)克著眼的是蘋果的利潤(rùn),而非從前那般,讓蘋果改變世界。不缺資金的蘋果正慢慢變成“專利小偷”,畢竟被發(fā)現(xiàn)了只需要支付一筆費(fèi)用,就可以心安理得的繼續(xù)使用。然而如果依靠侵權(quán)專利來(lái)保持科技感,蘋果未來(lái)將很難在行業(yè)內(nèi)保持領(lǐng)先。

歪道道,獨(dú)立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號(hào):歪道道(wddtalk)。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://eatcooks.com/a/rewen/20190103/24295.html上一篇:上一篇:傳承兩德,牢記初心,新征程上,攜手同行
下一篇:下一篇:沒(méi)有了