廣州熱線

11 月 5 日，因狂犬疫苗造假事件深陷退市困境的長生生物復(fù)牌后無懸念跌停，股價(jià)報(bào) 3.10 元。公司未按期披露定期報(bào)告被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示處理；此前公司因違法生產(chǎn)狂犬病疫苗被罰沒逾 91 億元。

長生生物復(fù)牌后無懸念跌停 截圖來自 wind

11 月 1 日晚間，長生生物發(fā)布公告稱，自 11 月 5 日起，公司將被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示處理，股票簡稱將從 "ST 長生 " 變更為 "*ST 長生 "。

離退市更進(jìn)一步

長生生物公告稱，原定于 2018 年 8 月 31 日披露 2018 年半年度報(bào)告、2018 年 10 月 31 日披露 2018 年第三季度報(bào)告。但公司稱，由于狂犬疫苗事件被調(diào)查，公司半年報(bào)、三季報(bào)編制工作陷入停頓，公司無法按照預(yù)定時(shí)間披露 2018 年半年度報(bào)告和 2018 年第三季度報(bào)告。

公告還指出，由于在法定的披露大限后兩個(gè)月后仍未完成半年報(bào)披露，公司因而觸及實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示 ( *ST ) 的條款。

根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則 ( 2018 年修訂 ) 》的規(guī)定，公司被實(shí)行退市風(fēng)險(xiǎn)警示后，在兩個(gè)月內(nèi)如果仍未能披露 2018 年半年度報(bào)告，深交所將可能暫停公司股票上市交易。

據(jù)此推算，對(duì)于長生生物而言，如果其在 2019 年 1 月 5 日前仍未能披露 2018 年半年度報(bào)告，公司將等待深交所做出是否暫停其股票上市的決定。

此外，證監(jiān)會(huì)今年 7 月底修訂的退市規(guī)則中，將涉及國家安全、公共安全、生態(tài)安全、生產(chǎn)安全和公眾健康安全等領(lǐng)域的重大違法行為納入強(qiáng)制退市情形，拓展了退市制度的作用范疇。長生生物因制造問題疫苗危害到公眾安全，被市場人士認(rèn)為應(yīng)屬于新增加的強(qiáng)制退市情形。

半年報(bào)為何難產(chǎn)？

根據(jù)長生生物公告，半年報(bào)遲遲難出源于 3 名獨(dú)立董事的反對(duì)票。

公告稱，上周長生生物召開董事會(huì)，審議公司《2018 年半年度報(bào)告及其摘要的議案》，有 6 名董事出席。根據(jù)投票結(jié)果，3 票同意，3 票反對(duì)，0 票棄權(quán)，審議未通過《2018 年半年度報(bào)告及其摘要的議案》，投出反對(duì)票的全部為獨(dú)立董事。

獨(dú)立董事馬東光認(rèn)為，由于長生生物已被國家巨額罰款，能否持續(xù)經(jīng)營存在重大不確定性，無法對(duì)當(dāng)前報(bào)告中公司生產(chǎn)經(jīng)營及財(cái)務(wù)等情況進(jìn)行判斷，故持反對(duì)意見。

獨(dú)立董事沈義認(rèn)為，一是存在對(duì) 2018 年半年度報(bào)告中部分章節(jié)的表述異議，二是公司部分董事、高管無法履職，無法向其核實(shí)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性，因而持反對(duì)意見。

獨(dú)立董事徐泓認(rèn)為，《2018 年半年度報(bào)告及其摘要》中第 156 頁 " 資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng) " 未披露長生生物的重大非調(diào)整事項(xiàng)，故持反對(duì)意見。

相對(duì)于長生生物營收和利潤規(guī)模而言，監(jiān)管部門的罰單確實(shí)是巨額數(shù)字。

在今年 10 月份食品藥監(jiān)部門對(duì)長生生物全資子公司長春長生的行政處罰決定書中，吉林省食品藥品監(jiān)督管理局沒收長春長生違法生產(chǎn)的凍干人用狂犬病疫苗 ( Vero 細(xì)胞 ) 7794034 支，沒收違法所得 18.92 億元，處違法生產(chǎn)、銷售凍干人用狂犬病疫苗 ( Vero 細(xì)胞 ) 貨值金額三倍罰款 72.12 億元，罰沒款共計(jì) 91.04 億元。

根據(jù)長生生物披露的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)，盡管公司 2017 年?duì)I收創(chuàng)出上市以來新高，但也只有 15.53 億元。

逾 2 萬股民被套牢如何索賠？

據(jù)悉，" 造假事件 " 被爆出后，已經(jīng)有多家基金公司將 ST 長生的估值一路下調(diào)，甚至下調(diào)至 " 估值為 0"。

8 月 1 日，中信保誠基金發(fā)布公告，為維護(hù)基金份額持有人利益，7 月 31 日起對(duì)旗下基金持有的 "ST 長生 " 按照每股 0 元進(jìn)行估值。

此后，又有宣華夏基金、平安大華基金和長城基金三家基金公司發(fā)布公告稱，自 8 月 24 日起，旗下基金對(duì) ST 長生按照 0.00 元進(jìn)行估值。

一般而言，基金對(duì)有退市風(fēng)險(xiǎn)的股票給出零元估值，是認(rèn)為其將一直跌停直至退市，并且公司沒有任何清算價(jià)值。

自 7 月 15 日疫苗案爆發(fā)以來，長生生物股價(jià)連續(xù) 32 個(gè)跌停，創(chuàng)下 A 股跌停紀(jì)錄，在市場等待第 33 個(gè)跌停之時(shí)，該股竟意外漲停，在停牌前一天又以跌停收尾。

根據(jù)深交所互動(dòng)易披露的數(shù)據(jù)，截至 2018 年 7 月 10 日，ST 長生共有股東 24817 戶，由于此后股票跌幅巨大，且交投數(shù)量稀少，股東戶數(shù)大概率仍保持在上述水平，約 2.5 萬股民因此已嚴(yán)重套牢，并浮虧慘重。

據(jù)券商中國報(bào)道，上海漢聯(lián)律師事務(wù)所宋一欣律師、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師就長生生物疫苗事件引發(fā)的投資者權(quán)益保護(hù)，聯(lián)合發(fā)表公開律師意見及征集函表示，長生生物生產(chǎn)疫 苗劣藥，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)依法向受害者承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因此，長生生物應(yīng)主動(dòng)設(shè)立賠付基金，以保證向受害者作出賠償或補(bǔ)償。

獨(dú)立財(cái)經(jīng)評(píng)論人士皮海洲近日也在其微博上發(fā)表觀點(diǎn)表示，除了罰沒款需要用于賠償投資者之外，還需要用高俊芳等有關(guān)責(zé)任人名下的股份及其全部財(cái)產(chǎn)來賠償投 資者損失，直到主要責(zé)任人傾家蕩產(chǎn)。由于長生生物涉及的投資者數(shù)量超過 2 萬人，因此，這顯然并不適合用司法的途徑來解決，而應(yīng)由監(jiān)管部門與政府部門以及司 法部門聯(lián)合成立專項(xiàng)賠償小組，來統(tǒng)一協(xié)調(diào)解決，以此體現(xiàn) " 始終把人民利益放在第一位 " 的原則，進(jìn)而將長生生物問題疫苗事件圓滿解決。

來源：中新經(jīng)緯