現(xiàn)在位置:主頁 > 生活 > 批評之思 | 向榮:在文藝現(xiàn)場提煉文藝理論

批評之思 | 向榮:在文藝現(xiàn)場提煉文藝理論

作者:編輯 ? 時間:2018-11-27 ? 瀏覽:人次

作為一個每天都要與文學(xué)理論打交道的人,我深感當(dāng)下文學(xué)理論在反思能力、創(chuàng)新能力和對話能力上的缺失。這三種能力環(huán)環(huán)相扣,理論不去反思自身癥候,何來創(chuàng)新動力?沒有創(chuàng)新,理論又怎樣與文學(xué)創(chuàng)作展開積極對話?如此缺失帶來的結(jié)果是,文學(xué)理論沒有被創(chuàng)作界重視,創(chuàng)作界認為文學(xué)理論不但沒有提升其寫作水平和認知水平,反而誤讀了他們的作品,尤其是那種概念扎堆、生硬搬套西方的批評理論。

事實上,我們都知道文學(xué)理論是關(guān)于文學(xué)活動的一整套知識體系,這個體系包括文學(xué)的基本原理、范疇和判斷標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)知識。這些知識總是在一種具體的歷史文化環(huán)境中建構(gòu)起來的,因而文學(xué)理論說到底是特定歷史語境中文學(xué)實踐的產(chǎn)物。所以先有人們的文學(xué)創(chuàng)作實踐,再有后來關(guān)于文學(xué)創(chuàng)作的批評和理論,正如先有《詩經(jīng)》、后有《詩品》;先有《荷馬史詩》和古希臘戲劇、后有亞里士多德的《詩學(xué)》等,古今中外無不如此。所以文學(xué)創(chuàng)作的實踐活動是文學(xué)理論的活水源頭,是原點。

那么,現(xiàn)在文學(xué)理論為何敢拋棄源頭,甚至患上理論自大癥,完全擺脫文學(xué)創(chuàng)作實踐而自我擴張?其根本在于理論有一種自我生成的特性。一個概念可以派生出其他相關(guān)概念,一種范疇也可順勢推導(dǎo)出其他相似的范疇,比如從“意圖”派生出“動機”,再順勢推出“移情”或者“童年記憶”;“意圖”還可以一分為二,衍生出“作者意圖”和“文本意圖”,等等。如此一來,理論的自我繁殖就容易使文學(xué)理論脫離文學(xué)創(chuàng)作實踐,在擴張中凌虛高蹈,最終導(dǎo)致文學(xué)理論與現(xiàn)實的文學(xué)創(chuàng)作活動之間不發(fā)生直接的對話關(guān)系,你唱你的歌,他哼他的調(diào)。這正是當(dāng)下文學(xué)理論與文學(xué)創(chuàng)作的悖離狀態(tài),也是文學(xué)理論難以創(chuàng)新的深度原因。

無論古今中外的哪種文學(xué)理論,它們的有效性并不在于它們是永恒的真理,而在于它們能夠解釋某個歷史文化時期的文學(xué)作品,引導(dǎo)某一時代人們對文學(xué)的理解、思考以及實踐。以為理論的建構(gòu)適用于所有時代、所有地域、所有民族的所有文學(xué)作品,其實是理論的迷途。

這種理論的自大狀態(tài)必須改變。怎么改變?首先,回到文學(xué)現(xiàn)場,回到文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)作品和文學(xué)事件所建構(gòu)的文學(xué)現(xiàn)場,也就是使文學(xué)理論再次回到源頭,使理論重新歷史化、事件化、語境化,在文學(xué)創(chuàng)作實踐中捕捉新的文學(xué)經(jīng)驗,獲取新的知識,建構(gòu)新的范疇和理論。文學(xué)理論如果只在中西文論(無論是中國傳統(tǒng)文論還是西方當(dāng)代文論的資源庫)中左沖右突,是沒有出路的。脫離文學(xué)的創(chuàng)作實踐,理論就失去了活水源頭,就無法擺脫創(chuàng)新瓶頸和發(fā)展困境,就只能愈加貧乏而僵化。

其次,傳統(tǒng)文學(xué)理論,亦即作為一種學(xué)科的文學(xué)理論不少已經(jīng)落后于文學(xué)創(chuàng)作實踐,特別是與網(wǎng)絡(luò)媒介結(jié)盟的新文學(xué)。當(dāng)今文學(xué)已然是一個全球開放多元實踐的文學(xué)時代。這個文學(xué)時代有一個重要特征,如果只用一種文學(xué)理論,就無法有效完成對文學(xué)事物或文學(xué)現(xiàn)象的精準(zhǔn)闡釋。只有跨學(xué)科多知識的綜合性理論才能有效闡釋文學(xué)作品和文學(xué)現(xiàn)象?,F(xiàn)在的文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)事件和文學(xué)現(xiàn)象,往往是多元的、錯綜復(fù)雜的文化語境的產(chǎn)物,只有動員和調(diào)集跨學(xué)科的理論資源才有可能與文學(xué)實踐建構(gòu)有效的對話關(guān)系,進而能夠從事積極的文學(xué)闡釋和比較研究。所以,當(dāng)下的文學(xué)理論應(yīng)當(dāng)是一種大文學(xué)理論,是跨學(xué)科的、交叉多元的知識集合體,是文藝學(xué)與哲學(xué)、社會學(xué)、歷史學(xué)、文化研究等眾學(xué)科多元互動的綜合性理論。這對我們的總體性視野和知識背景提出更高要求。

轉(zhuǎn)載請保留原文鏈接:http://eatcooks.com/a/shenghuo/2018/1127/19991.html上一篇:上一篇:楊先讓:追尋中國民間藝術(shù)的源與流
下一篇:下一篇:沒有了